Bug 20031

Здравствуйте.

Вот в ubuntu сделали конфигуратор screen:
http://arstechnica.com/open-source/news/2009/04/ubuntu-brings-advanced-screen-features-to-the-masses.ars
Я собрал эту программу:
http://git.altlinux.org/people/dubrsl/packages/screen-profiles.git (уже в сизифе)

В принципе все работает, но там для запуска используется враппер,
который генерит конфиг и запускает скрины. И этот враппер называется
screen. Это логично, т.к. пользователю не нужно запоминать другое имя
(пока я назвал его screen2).

У меня есть предложение, сделать возможность запускать скрины и через
конфигуратор и без. Для этого предлагаю переименовать screen в
screen.real и сделать дополнительный пакет который бы содержал ссылку
с именем screen и указывал на screen.real. И при этом он бы провайдил
/usr/bin/screen. В основном пакете поставить зависимость на
/usr/bin/screen.

Тогда мой пакет бы тоже провайдил /usr/bin/screen и враппер вызывал
screen.real. 
Получается, что два пакета провайдили бы /usr/bin/screen .
Пользователь бы мог выбирать какой из пакетов поставить. Или запуск голых  скринов или красивые настроенные скрины

Мне кажется это было бы удобно.

Мнение Maintainer Alexey Tourbin полученное в личной переписке:
> I'm not sure if replacing /usr/bin/screen with a wrapper is a good idea.

Пишу в багзилу для истории и для формализации ответа.