Bug 20564

Summary: Rename to NetworkKit
Product: Sisyphus Reporter: Sir Raorn <raorn>
Component: etcnetAssignee: Mikhail Efremov <sem>
Status: CLOSED NOTABUG QA Contact: qa-sisyphus
Severity: enhancement    
Priority: P3 CC: cas, erthad, evg, ktirf, mike, rider, sem, shaba, thresh, vseleznv
Version: unstable   
Hardware: all   
OS: Linux   

Description Sir Raorn 2009-06-24 16:42:24 MSD
В целях поднятия популярности проекта нужно переименовать его в NetworkKit.  Сделать это нужно как можно быстрее пока это имя не заняли.
Comment 1 Konstantin Pavlov 2009-06-24 16:44:22 MSD
Также для поднятия авторитета в глазах апстримов остальных *Kit необходимо где-нибудь в коде добавить пару вызовов dbus-send.
Comment 2 Andrey Cherepanov 2009-06-24 16:57:24 MSD
(В ответ на комментарий №0)
> В целях поднятия популярности проекта нужно переименовать его в NetworkKit. 
> Сделать это нужно как можно быстрее пока это имя не заняли.
Фи, какая-то финляндщина! да k подряд.

Для поднятия популярности нужно сделать клёвые клиенты для GNOME и KDE4 и показать на YouTube! ;)
Comment 3 Denis Ovsienko 2009-06-25 00:46:37 MSD
Ключ к успеху --- обыграть двойное k. NetworЖit. TADA!!!
Comment 4 Mikhail Efremov 2009-06-25 01:43:01 MSD
Для поднятия популярности одним переименованием не отделаться. Сейчас в моде комбайны. Поэтому предлагаю объединить вместе etcnet, alterator, dbus, hal, Xorg и далее по вкусу. Называться это будет просто Kit. GNOME и KDE4 будут фронтендами к Kit'у. Собирать все одним пакетом, естественно.
Comment 5 Mikhail Gusarov 2009-06-25 01:55:56 MSD
Комбайны давно вышли из моды: X.org распилили на кусочки, HAL выбросили и меняют на udev-extras+DeviceKit-disks.

Лучше разделить etcnet на ортогональные и модульные etc и net, и модуль склейки EtcNetBridgeKit.
Comment 6 Denis Ovsienko 2009-06-25 14:33:25 MSD
Ладно, побаловались и хватит. Лучше бы так за #14837 голосовали.