ALT Linux Bugzilla – Full Text Bug Listing
| Summary: | Xsane зависает и падает при запуске | ||
|---|---|---|---|
| Product: | Sisyphus | Reporter: | Vyacheslav Dikonov <slava> |
| Component: | xsane | Assignee: | Vitaly Lipatov <lav> |
| Status: | CLOSED WORKSFORME | QA Contact: | |
| Severity: | critical | ||
| Priority: | P5 | CC: | lav |
| Version: | unstable | ||
| Hardware: | all | ||
| OS: | Linux | ||
|
Description
Vyacheslav Dikonov
2003-01-29 23:21:04 MSK
scanimage -L -> зависон. scanimage -L -> зависон. Уберите лишние модули из /etc/sane.d/dll.conf И, мне кажется, не стоит вешать bug на пакет только потому что у вас проблемы с настройкой сканера. Если есть вопросы - пишите в рассылки community, sisyphus (смотря откуда xsane, какой сборки - вы это не указали), мне лично - <a href="mailto:lav@altlinux.ru" target="_new">lav@altlinux.ru</a> Уберите лишние модули из /etc/sane.d/dll.conf И, мне кажется, не стоит вешать bug на пакет только потому что у вас проблемы с настройкой сканера. Если есть вопросы - пишите в рассылки community, sisyphus (смотря откуда xsane, какой сборки - вы это не указали), мне лично - <a href="mailto:lav@altlinux.ru" target="_new">lav@altlinux.ru</a> Насколько я понимаю, данная проблема обсуждалась в рассылках. Вы бывали на search.altlinux.ru? Уберите лишние модули из /etc/sane.d/dll.conf И, мне кажется, не стоит вешать bug на пакет только потому что у вас проблемы с настройкой сканера. Если есть вопросы - пишите в рассылки community, sisyphus (смотря откуда xsane, какой сборки - вы это не указали), мне лично - <a href="mailto:lav@altlinux.ru" target="_new">lav@altlinux.ru</a> Насколько я понимаю, данная проблема обсуждалась в рассылках. Вы бывали на search.altlinux.ru? Уберите лишние модули из /etc/sane.d/dll.conf И, мне кажется, не стоит вешать bug на пакет только потому что у вас проблемы с настройкой сканера. Если есть вопросы - пишите в рассылки community, sisyphus (смотря откуда xsane, какой сборки - вы это не указали), мне лично - <a href="mailto:lav@altlinux.ru" target="_new">lav@altlinux.ru</a> Это именно ошибка в текущем sane, причём очень серьёзная. В МАСТЕР ИДЁТ СЛОМАННЫЙ SANE. Вешать её, правда, надо было не на xsane, а на sane, тут я погорячился. Эта проблема существует только в версии sane 1.0.9-alt1. Удалив её: rpm -e sane libsane sane-frontends --nodeps и поставив sane из Мастера 2.0 (при этом из-за известного и исправленного далее в Сизифе глюка в /etc/sane.d оставлен только mustek.conf): [<a href="mailto:slava@linuxbox" target="_new">slava@linuxbox</a> slava]$ rpm -q sane sane-frontends sane-1.0.7-alt2 sane-frontends-1.0.7-alt1 видим: [<a href="mailto:slava@linuxbox" target="_new">slava@linuxbox</a> slava]$ scanimage -L device `mustek:/dev/scanner\' is a Mustek ScanExpress 12000SP Plus flatbed scanner device `mustek:/dev/sg0\' is a Mustek ScanExpress 12000SP Plus flatbed scanner При этом с sane из Мастера Беты 2.2 [<a href="mailto:root@linuxbox" target="_new">root@linuxbox</a> sane.d]# rpm -q sane sane-frontends sane-1.0.9-alt1 sane-frontends-1.0.9-alt1 команда [<a href="mailto:root@linuxbox" target="_new">root@linuxbox</a> RPMS2]# scanimage -L No scanners were identified. If you were expecting something different, check that the scanner is plugged in, turned on and detected by the sane-find-scanner tool (if appropriate). Please read the documentation which came with this software (README, FAQ, manpages). ничего умного не говорит. Имеется: SCSI сканер Mustek 12000 SP Plus на контроллере Tekram DC-310 (Symbios). Настройки ядра, успешно используемые уже второе тысячелетие :) в виде модулей sym53c8xx и sg. не менялись. Стоит xsane-0.89-alt2, который нормально работает со старыми сборками sane и sane-frontends edited on: 30-01 11:25 Это именно ошибка в текущем sane, причём очень серьёзная. В МАСТЕР ИДЁТ СЛОМАННЫЙ SANE. Вешать её, правда, надо было не на xsane, а на sane, тут я погорячился. Эта проблема существует только в версии sane 1.0.9-alt1. Удалив её: rpm -e sane libsane sane-frontends --nodeps и поставив sane из Мастера 2.0 (при этом из-за известного и исправленного далее в Сизифе глюка в /etc/sane.d оставлен только mustek.conf): [<a href="mailto:slava@linuxbox" target="_new">slava@linuxbox</a> slava]$ rpm -q sane sane-frontends sane-1.0.7-alt2 sane-frontends-1.0.7-alt1 видим: [<a href="mailto:slava@linuxbox" target="_new">slava@linuxbox</a> slava]$ scanimage -L device `mustek:/dev/scanner\' is a Mustek ScanExpress 12000SP Plus flatbed scanner device `mustek:/dev/sg0\' is a Mustek ScanExpress 12000SP Plus flatbed scanner При этом с sane из Мастера Беты 2.2 [<a href="mailto:root@linuxbox" target="_new">root@linuxbox</a> sane.d]# rpm -q sane sane-frontends sane-1.0.9-alt1 sane-frontends-1.0.9-alt1 команда [<a href="mailto:root@linuxbox" target="_new">root@linuxbox</a> RPMS2]# scanimage -L No scanners were identified. If you were expecting something different, check that the scanner is plugged in, turned on and detected by the sane-find-scanner tool (if appropriate). Please read the documentation which came with this software (README, FAQ, manpages). ничего умного не говорит. Имеется: SCSI сканер Mustek 12000 SP Plus на контроллере Tekram DC-310 (Symbios). Настройки ядра, успешно используемые уже второе тысячелетие :) в виде модулей sym53c8xx и sg. не менялись. Стоит xsane-0.89-alt2, который нормально работает со старыми сборками sane и sane-frontends edited on: 30-01 11:25 Чтобы моя досада была понятнее добавлю, что это уже второй случай, когда нормально работавший в Сизифе sane ломается именно сразу перед выпуском дистрибутива. Чтобы моя досада была понятнее добавлю, что это уже второй случай, когда нормально работавший в Сизифе sane ломается именно сразу перед выпуском дистрибутива. Ещё повторюсь, что у меня нет никаких проблем с настройкой сканера. 1) Мои сканеры (этот уже не первый) покупались согласно документации по sane специально для беспроблемной работы в Линуксе. (SCSI всегда отлично поддерживался sane-ом, а драйвер Mustek весьма неплохо поддерживает эту модель). Этот аппарат, его предшественник, и все настройки ядра _ИДЕАЛЬНО_ работали с 1999 г. именно с sane и xsane разных версий. 2) Тестовая система - поставленная с нуля Бета Мастера без каких либо посторонних пакетов и исключительно с проверенными временем настройками \"железа\". Я из принципа стараюсь ничего не править руками. 3) Как только в sane начали вливать кошмарные патчи поддержки USB и LPT, sane становится всё тормознее и глючнее. Тем не менее он ВСЕГДА (даже в первом Мастере, если не отключать USB) работал из коробки и должен сохранять эту традицию. СИСТЕМА ДОЛЖНА РАБОТАТЬ СРАЗУ без ручного ковыряния в её потрохах. edited on: 30-01 11:23 Ещё повторюсь, что у меня нет никаких проблем с настройкой сканера. 1) Мои сканеры (этот уже не первый) покупались согласно документации по sane специально для беспроблемной работы в Линуксе. (SCSI всегда отлично поддерживался sane-ом, а драйвер Mustek весьма неплохо поддерживает эту модель). Этот аппарат, его предшественник, и все настройки ядра _ИДЕАЛЬНО_ работали с 1999 г. именно с sane и xsane разных версий. 2) Тестовая система - поставленная с нуля Бета Мастера без каких либо посторонних пакетов и исключительно с проверенными временем настройками \"железа\". Я из принципа стараюсь ничего не править руками. 3) Как только в sane начали вливать кошмарные патчи поддержки USB и LPT, sane становится всё тормознее и глючнее. Тем не менее он ВСЕГДА (даже в первом Мастере, если не отключать USB) работал из коробки и должен сохранять эту традицию. СИСТЕМА ДОЛЖНА РАБОТАТЬ СРАЗУ без ручного ковыряния в её потрохах. edited on: 30-01 11:23 1. Все ваши эмоции мы можем обсудить в личной переписке. 2. Вы предлагаете отключить поддержку USB и LPT? 3. Как решить замеченную вами проблему? Если вы путём исключения из /etc/sane/dll.conf найдёте модуль на котором всё виснет, я готов его закомментировать 1. Все ваши эмоции мы можем обсудить в личной переписке. 2. Вы предлагаете отключить поддержку USB и LPT? 3. Как решить замеченную вами проблему? Если вы путём исключения из /etc/sane/dll.conf найдёте модуль на котором всё виснет, я готов его закомментировать Извиняюсь, что долго не отвечал. После долгой борьбы выяснил, что виноваты 2 модуля: \"hpsj5s\" и \"snapscan\". С ними sane (scanimage -L) задумывается навечно или несёт бред. Если раскомментировать всё в dll.conf и убрать два этих модуля, то можно запустить тот же xsane, пойти в магазин или попить чайку, и через пол-часика sane всё найдёт. Предлагаю сделать средство, которое поочерёдно искало бы сканеры с помощью каждого из драйверов (а сбойные только в том случае, когда ничто не помогает). После этого надо автоматически записывать правильный dll.conf. При добавлении нового сканера придётся перезапускать тестер. Это даст а) скорость запуска всех сканирующих программ б) большую надёжность. Скрипт настройки можно автоматически пускать при установке пакета, но лучше при первом запуске sane. При интерактивном запуске можно спрашивать, какие сканеры включать, а какие нет (У меня должны находиться video4linux и mustek, но сканировать телевидение особого смысла нет). Я могу написать такое на bash, если будет нужно. Ещё нужна графическая морда. Можно исправить scannerdrake так, чтобы он писал dll.conf? В теперешнем состоянии это мусор. edited on: 04-02 13:44 Извиняюсь, что долго не отвечал. После долгой борьбы выяснил, что виноваты 2 модуля: \"hpsj5s\" и \"snapscan\". С ними sane (scanimage -L) задумывается навечно или несёт бред. Если раскомментировать всё в dll.conf и убрать два этих модуля, то можно запустить тот же xsane, пойти в магазин или попить чайку, и через пол-часика sane всё найдёт. Предлагаю сделать средство, которое поочерёдно искало бы сканеры с помощью каждого из драйверов (а сбойные только в том случае, когда ничто не помогает). После этого надо автоматически записывать правильный dll.conf. При добавлении нового сканера придётся перезапускать тестер. Это даст а) скорость запуска всех сканирующих программ б) большую надёжность. Скрипт настройки можно автоматически пускать при установке пакета, но лучше при первом запуске sane. При интерактивном запуске можно спрашивать, какие сканеры включать, а какие нет (У меня должны находиться video4linux и mustek, но сканировать телевидение особого смысла нет). Я могу написать такое на bash, если будет нужно. Ещё нужна графическая морда. Можно исправить scannerdrake так, чтобы он писал dll.conf? В теперешнем состоянии это мусор. edited on: 04-02 13:44 Ещё замечание: При включённых модулях для параллельного порта проверка проходит, но с принтером творится форменная истерика. HP840C мигает всеми огнями, дёргает головками мотает и гадит бумагу. Если такое будет происходить каждый раз при запуске xsane и пр. То надо лечить. Ещё замечание: При включённых модулях для параллельного порта проверка проходит, но с принтером творится форменная истерика. HP840C мигает всеми огнями, дёргает головками мотает и гадит бумагу. Если такое будет происходить каждый раз при запуске xsane и пр. То надо лечить. И чем закончилась эта переписка? Фактически ничем :( Я-то свою проблему решил, но зато забил на стандартную конфигурацию и первым делом стриаю ее и пишу свою. Нормальные люди называют это извращением. По умолчанию sane продолжает ломать принтер на параллельном порту в попытках найти несуществующие там сканеры. Работающей программы для настройки по-прежнему нет, хотя сделать было бы несложно. Различные скрипты это хорошо, но в майнстриме. Я предлагаю сделать конфигурацию по умолчанию, в которой будет отключено обращение к LPT-сканерам. Я не замею задержек при запуске xsane. Должен ли быть подключен принтер? И какой, например? Та конфигурация, что имеется сейчас действительно задержек не вызывает и параллельный принтер не дергает. У меня сейчас работает нормально. Однако, это не снимает необходимости иметь средство выбора модели и настройки sane. У других ведь могут быть сканеры, чьи драйвера пришлось закомментировать. Многие начинающие пользователи просто решат, что их LPT сканер вообще не поддерживается. В любом случае это не проблема xsane |
