Поддерживаю.

(В ответ на комментарий №0)
> При выборе файловой системы в списке было бы неплохо добавить (recommended) у
> пункта Ext3.

Тогда можно и ext4 включить?

Можно, есть написано ext3 (рекомендовано) и видно ext4 это хорошо. Не знаю насколько это сложно для alterator-vm.

кому предназначены эти рекомендации ?
в моём представлении, пользователь, выбравший ручной режим и
_читающий_, что там написано, не нуждается в наших с вами рекомендациях.
Кроме того, ext3 и так стоит первым пунктом, в списке доступных
файловых систем.
Что касается ext4: напоминаю, у нас есть ядра, которые её не умеют,
поэтому создать ext4 можно только явно заказав в списке расширенных
опций диалога создания тома выбором галки 'Use Ext4 extents'.

(В ответ на комментарий №4)
> кому предназначены эти рекомендации ?

Учитлелю, который зачастую станет, увы, подневольным пользователем.
Потому я поддерживаю эту просьбу.

> Что касается ext4: напоминаю, у нас есть ядра, которые её не умеют,
> поэтому создать ext4 можно только явно заказав в списке расширенных
> опций диалога создания тома выбором галки 'Use Ext4 extents'.

Это хорошо и надо обязательно упомянуть в документации.

Исходя из чего recomended именно ext3?

(В ответ на комментарий №6)
> Исходя из чего recomended именно ext3?
Потому что авторазбивалка создаёт этот тип fs. Поэтому подход консистентен: рекомендовать то, что делается автоматом. Да и какие другие fs могут попасть под рекомендацию? Сейчас их всего две: ext3 и XFS. XFS уже умеет ставить lilo на раздел с собой?

(В ответ на комментарий №7)
>Да и какие другие fs могут попасть
> под рекомендацию? Сейчас их всего две: ext3 и XFS.

Понятно. В таком случае я "завязываю", потому как в религиозных "дискуссиях" не хочу учавствовать:)

Думаю пришло время закрыть баг :)