(В ответ на комментарий №0)
С какой версией syslinux?
Он менялся за последние дни.

(В ответ на комментарий №1)
> (В ответ на комментарий №0)
> С какой версией syslinux?

У меня в репозитарии есть syslinux-3.82-alt1 и syslinux1-1.62-alt4.1, вот кто-то из них

Как решать эту проблему правильно я не знаю (и не знаю насколько возможно), так как язык, на котором написан design-bootloader совершенно недокументирован.

Пример обхода этой проблемы можно увидеть в пакете mkbootflash

Ну и patches are welcome

(В ответ на комментарий №3)
> Как решать эту проблему правильно я не знаю (и не знаю насколько возможно), так
> как язык, на котором написан design-bootloader совершенно недокументирован.
> 
> Пример обхода этой проблемы можно увидеть в пакете mkbootflash
> 
> Ну и patches are welcome

А убить эти строчки в src/dia_install.inc и по старинке писать все параметры в isolinux/syslinux.cfg неправильно будет?

т.к. у нас по идее нет или не работает меню выбора источника установки, то это будет вполне корректным решением.

http://git.altlinux.org/people/prividen/packages/?p=design-bootloader.git;a=commit;h=f16d106d72e44b9be568fd1d308cd2c165c0173e

Закомментарил все строчки с добавлением методов загрузки.

(В ответ на комментарий №5)
> т.к. у нас по идее нет или не работает меню выбора источника установки, то это
> будет вполне корректным решением.

ни работает ни разу. Если указывать install=что-нибудь в gfxboot.cfg кроме cdrom или пустой строки, то syslinux сразу дохнет после отрисовки меню.
Если воспользоваться диалогом выборки варианта загрузки, то реально выбирается (способ - 1) от выбранного, и до вожделенного hd всё равно не добраться.

(В ответ на комментарий №7)
> (В ответ на комментарий №5)
> > т.к. у нас по идее нет или не работает меню выбора источника установки, то это
> > будет вполне корректным решением.
> 
> ни работает ни разу. Если указывать install=что-нибудь в gfxboot.cfg кроме
> cdrom или пустой строки, то syslinux сразу дохнет после отрисовки меню.
> Если воспользоваться диалогом выборки варианта загрузки, то реально выбирается
> (способ - 1) от выбранного, и до вожделенного hd всё равно не добраться.

М-да. Патчи приветствуются :-/

(В ответ на комментарий №8)

> М-да. Патчи приветствуются :-/

Мне вообще непонятно, для чего нужна эта функциональность. 
Когда можно отредактировать gfxboot.cfg, точно так же можно отредактировать и iso(sys)linux.cfg, в той же самой директории.
Если что-то выбирать ручками при загрузке - это же можно и прописать в командную строку.

(В ответ на комментарий №9)

> Мне вообще непонятно, для чего нужна эта функциональность. 
> Когда можно отредактировать gfxboot.cfg, точно так же можно отредактировать и
> iso(sys)linux.cfg, в той же самой директории.
> Если что-то выбирать ручками при загрузке - это же можно и прописать в
> командную строку.

Вы же пишете, что не работает ни из меню, ни ручками.

(В ответ на комментарий №10)
> (В ответ на комментарий №9)
> 
> > Мне вообще непонятно, для чего нужна эта функциональность. 
> > Когда можно отредактировать gfxboot.cfg, точно так же можно отредактировать и
> > iso(sys)linux.cfg, в той же самой директории.
> > Если что-то выбирать ручками при загрузке - это же можно и прописать в
> > командную строку.
> 
> Вы же пишете, что не работает ни из меню, ни ручками.

Про ручки я ничего не писал :)

Получается, сейчас потенциально есть 4 места для указания варианта загрузки:
(0. исходники design-bootloader-source)
1. gfxboot.cfg
2. iso(sys)linux.cfg
3. выбрать вариант из меню загрузчика (f4, source)
4. написать вручную в командную строку automatic=method:

1 и 3 не работают, 2 и 4 перебивается 0 (о чем и бага).
Так вот зачем вообще в природе существуют 1 и 3, при возможности 2 и 4, я не понимаю.

(В ответ на комментарий №11)
> Получается, сейчас потенциально есть 4 места для указания варианта загрузки:
> (0. исходники design-bootloader-source)
> 1. gfxboot.cfg
> 2. iso(sys)linux.cfg
> 3. выбрать вариант из меню загрузчика (f4, source)
> 4. написать вручную в командную строку automatic=method:
> 
> 1 и 3 не работают, 2 и 4 перебивается 0 (о чем и бага).
> Так вот зачем вообще в природе существуют 1 и 3, при возможности 2 и 4, я не
> понимаю.

3 -- чтобы не ошибиться в 4.

На это опять напоролись, предлагаю всё-таки выкинуть лишнее добавление из design-bootloader-source вместе с нерабочим меню.

(В ответ на комментарий №13)
> На это опять напоролись
Кто и где? С бетой Школьного (syslinux4) http://forum.altlinux.org/index.php/topic,26056.0.html это воспроизводится?

Пакет design-bootloader-source удалён из Сизифа заданием 403682.100 (24.12.2025), неактуально.