Хотя с  другой, стороны, это все же нестабильный бранч. В общем, смотрите сами :)

А есть ли программы, строго (или не очень) требующие джека-второго? Если есть - неплохо бы ссылок.

А чем нам грозит сборка второго JACK ?
Пересобирать все программы использующие JACK с ним надо будет?

И, да, ссылки на программы тоже интересны.

ИМХО, я перемудрил. Забейте :) Но зато скоро будет новый qjackctl.

(В ответ на комментарий №4)
> ИМХО, я перемудрил. Забейте :) 

На днях попробовал его собрать -- сборка его прошла легко, без проблем, хотя пакет еще далеко не готов. Если я надумаю его в сизиф заливать, еще подниму обсуждение на этот счет в devel@

> Но зато скоро будет новый qjackctl.

Для коммутации (подключения) различных клиентов JACK (а также MIDI) вместо qjackctl рекомендую использовать patchage -- удобнее и нагляднее.

0.118.0 в Сизифе, у меня на git.altlinux.org лежит jack2, локально почти всё заработало сразу (исключения единичны). Как только разберусь, как правильно это дело разбить на подпакеты (например: классический сервис и dbus - то ли в одну серверную кучу, то ли, как сейчас, раздельно) и устроить гладкую замену jackit, а также оценю взрывоопасность - отправлю на сборку.

Думаю, это уже не актуально.