У меня не пищит.

Не воспроизводится.

А с таким заголовком у баги, я и вникать не хочу.

У меня на less-436-alt1 воспроизводится -- если стоим уже в начале файла, то нажатие 'g' действительно приводит к audible alert (для воспроизводимости достаточно 'gg').  При этом 'GG' к писку не приводит.

Что из окружения дать, или тебе удобней шелл?

Заголовок поправил, важность тоже. :)

(В ответ на комментарий №3)
> У меня на less-436-alt1 воспроизводится -- если стоим уже в начале файла, то
> нажатие 'g' действительно приводит к audible alert (для воспроизводимости
> достаточно 'gg').  При этом 'GG' к писку не приводит.

Я проверил у себя в терминалах rxvt и xterm ещё в первый раз, не смотря на идиотский Заголовок.

Ещё раз: у меня не воспроизводится. Версия та же.
 
> Что из окружения дать, или тебе удобней шелл?

Ну раз ты просишь, то какой шелл и терминал ?

> Заголовок поправил, важность тоже. :)

Ничего смешного. Моё отношение не изменится.

(In reply to comment #4)
> > Что из окружения дать, или тебе удобней шелл?
> Ну раз ты просишь, то какой шелл и терминал ?
Да меня в общем-то не напрягает, хотя действительно немного странно...

zsh-4.3.10-alt2, aterm-1.0.1-alt4; проверил ещё у тестового пользователя с bash-3.2.48-alt3 и xterm-247-alt1/rxvt-unicode-9.06-alt2 -- идентичное поведение.  Локаль -- у меня ru_RU.KOI8-R/uk_UA.KOI8-U, у тестового ru_RU.KOI8-R.

(В ответ на комментарий №5)
> Да меня в общем-то не напрягает, хотя действительно немного странно...

Если странность и есть, то только в том, что less не сигналит после 'G'. Всё остальное нормально.
Все команды "к-началу-файла" вызывают сигнал.
Все команды "в-конец-файла" не создают его.

Created attachment 3879 [details]
less-no-begin-signal

Этот патч должен решить вашу проблему, но после рассмотрения кода я считаю, что сигналит less правильно.

Если вы не хотите этих сигналов используйте ключ -q.

(In reply to comment #6)
> Все команды "к-началу-файла" вызывают сигнал.
> Все команды "в-конец-файла" не создают его.
Вот эту логику и не понял.  Точнее, почему _повторный_ G не сигналит (мол, "уже там") -- поскольку сигналит не каждый g, а только в случае "уже в начале".

Наверное, стоило бы пойти спросить апстрим, но мне тоже не настолько интересно.

(В ответ на комментарий №8)
> Вот эту логику и не понял.  Точнее, почему _повторный_ G не сигналит (мол, "уже
> там") -- поскольку сигналит не каждый g, а только в случае "уже в начале".

Он сигналит на неверную команду. В случае 'g' это разумно. В случае 'G' апстрим просто не отслеживает самый конец файла.

> Наверное, стоило бы пойти спросить апстрим, но мне тоже не настолько интересно.

Мне и так всё понято и ясно, что нужно реализовать.

В любом случае, начальная проблема "less пищит сука" проблемой не является. От этого поведения есть "противоядие". Если вы считаете, что он непременно должен сигнализировать о конце файла, то открывайте новую багу.

ack