Summary: | scp не работает без ssh. А зависимости на openssh-client нет | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Slava Dubrovskiy <dubrsl> |
Component: | openssh | Assignee: | Gleb F-Malinovskiy <glebfm> |
Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | qa-sisyphus |
Severity: | enhancement | ||
Priority: | P3 | CC: | glebfm, ldv, vt |
Version: | unstable | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux |
Description
Slava Dubrovskiy
2009-09-17 21:06:55 MSD
scp -- это не только клиент, но и сервер. (В ответ на комментарий №1)
> scp -- это не только клиент, но и сервер.
Спасибо. Понял. Но уже 3 человека жаловались...
(In reply to comment #2) > (В ответ на комментарий №1) > > scp -- это не только клиент, но и сервер. > Спасибо. Понял. Но уже 3 человека жаловались... Ну хорошо, что вы предлагаете? Переименовать пакет openssh в openssh-common? Но тогда будут жаловаться те, у кого в системе окажется ранее не установленный openssh-server или openssh-client. (В ответ на комментарий №3) > (In reply to comment #2) > > (В ответ на комментарий №1) > > > scp -- это не только клиент, но и сервер. > > Спасибо. Понял. Но уже 3 человека жаловались... > > Ну хорошо, что вы предлагаете? Переименовать пакет openssh в openssh-common? > Но тогда будут жаловаться те, у кого в системе окажется ранее не установленный > openssh-server или openssh-client. Да ничего. Наверно оставить все как есть и знать что это не бага, а фича. :( В идеале, конечно, разнести функциональность сервера и клиента и разложить по соответствующим пакетам. Ладно, давайте переименуем openssh в openssh-common, а на место openssh поместим чисто виртуальный пакет. (В ответ на комментарий №5)
> Ладно, давайте переименуем openssh в openssh-common, а на место openssh
> поместим чисто виртуальный пакет.
Почему чисто виртуальный? По идее scp там должен быть.
Тогда поставив openssh получим и scp и ssh
|