ALT Linux Bugzilla – Full Text Bug Listing
| Summary: | лишние зависимости | ||
|---|---|---|---|
| Product: | Sisyphus | Reporter: | ildar <ildar> |
| Component: | texlive-lang-cyrillic | Assignee: | Grigory Batalov <bga> |
| Status: | ASSIGNED --- | QA Contact: | qa-sisyphus |
| Severity: | minor | ||
| Priority: | P3 | CC: | kirill, ldv, mike, viy |
| Version: | unstable | ||
| Hardware: | all | ||
| OS: | Linux | ||
|
Description
ildar
2009-09-21 08:13:18 MSD
Кирилл, давай ещё texlive-lang-cyrillic пощиплем. Из texlive-latex-recommended ему нужно texmf(latex/caption) texmf(latex/chngpage) texmf(latex/cmap) texmf(latex/everyshi) texmf(latex/extarticle) texmf(latex/hypcap) texmf(latex/hypernat) texmf(latex/hyperref) texmf(latex/ifpdf) texmf(latex/kvoptions) texmf(latex/lastpage) texmf(latex/rotating) texmf(latex/subfig) texmf(latex/wrapfig) Из texlive-fonts-recommended texmf(latex/txfonts) Можно ли их заблокировать или перенести в базовую установку? (Или из lang-cyrillic исключить требующие места?) Остальные пакеты вытягиваются рекурсивно. Зачем, т.е. какова цель? Я не считаю, что texlive-lang-cyrillic нужен в базовой установке. Основная задача базовой установки (минимальной) — служить сборочной средой для документации в пакетах. Обычно русский там не нужен. Виноват, неправильно понял, не все комментарии заметил. Можно заблокировать txfonts, он загружается условно только из пакета disser. Это позволит избавиться от зависимости на texlive-fonts-recommended, а он большой. Снимать зависимость на texlive-latex-recommended не вижу смысла, т.к. если понадобился lang-cyrillic, то значит LaTeX используется на том уровне, когда и latex-recommended тоже понадобится. ещё хорошо бы распилить texlive-latex-extra, т.к.: apt-get install dblatex ... 0 upgraded, 28 newly installed, 1 removed and 0 not upgraded. Need to get 0B/366MB of archives. After unpacking 684MB of additional disk space will be used. как-то это... много. (В ответ на комментарий №4) > ещё хорошо бы распилить texlive-latex-extra, т.к.: > apt-get install dblatex да, проблема известна. но там нужно вдумчиво пилить, поэтому если у Вас есть конкретные предложения по перемещению техливовских пакетов/коллекций в другие rpm-пакеты, просьба повесить отдельным багом на texlive-latex-extra Ещё актуально? (понимаю, что texlive у нас сейчас вынужденно монолитный) (In reply to comment #6) > Ещё актуально? (понимаю, что texlive у нас сейчас вынужденно монолитный) проблема актуальна, но пока со сборочницей вопросы не решатся, вряд ли кто-то что-то будет делать. Пусть висит? (In reply to comment #6) > Ещё актуально? (понимаю, что texlive у нас сейчас вынужденно монолитный) С переходом к монолитному texlive проблема перешла в другую плоскость и усугубилась многократно. В результате я поставил старый texlive на hold и отказался от использования texlive для сборки своих пакетов. |
