(В ответ на комментарий №0)
> alsa-plugins-pulse-1.0.22-alt1 зачем-то зависит от pulseaudio-daemon, хотя
> может использоваться без него

каким образом?

Через PULSE_SERVER можно дудеть на соседний компьютер.

Это используется на тонких клиентах.

на тонкоклиентской стороне daemon стоит в любом случае,
на толстосерверной -- пакетом больше, пакетом меньше,
во всяком случае оно там не мешает.

(In reply to comment #3)
> на тонкоклиентской стороне daemon стоит в любом случае,
> на толстосерверной -- пакетом больше, пакетом меньше,
> во всяком случае оно там не мешает.
Если бы.  Пока слишком часто благодарят за "rpm -e pulseaudio-daemon", согласиться не могу. (если интересно, постараюсь раскопать и переслать/повесить отдельной багой список ссылок на архивы)

обсуждается связка alsa <-> pulse или всеобщее счастие ?
если первое, то я не понимаю твоего комментария,
иначе мы ошиблись местом.

Скажем так: внедрение pulseaudio тихой сапой как звуковой подсистемы по умолчанию считаю неприемлемым именно по причине чрезмерного количества жалоб, которые исправляются сносом pa-d.

Поскольку особых жалоб на вариант, который в итоге получается на терминальнике, не припомню -- то там pulse (вместо былого esd) считаю разумным дефолтом.

Соответственно предлагаю отдельно заняться долавливанием и добиванием проблем, которые у людей на десктопе исправлялись отказом от использования pulseaudio, и отдельно -- возможностью решения о нужности или нет сервиса.  Не хотелось бы тихой сапой делать chkconfig off ненужному, но втянутому по зависимостям.

> внедрение pulseaudio тихой сапой как звуковой подсистемы по
> умолчанию считаю неприемлемым
не здесь, плз.

> Не хотелось бы тихой сапой делать chkconfig off
оно и так off, и, сколь помню, всегда было.

Пока замнём для ясности.