(In reply to comment #0)

> не знаю, реализуемо ли это без Quagga.

В смысле remote DoS.

ping

Не лучше ли перейти на -ovz-rhel?

(В ответ на комментарий №3)
> Не лучше ли перейти на -ovz-rhel?

На этом ядре серверные продукты Пятой Платформы. Нужно очень серьезное тестирование для такого перехода.

(В ответ на комментарий №4)
> (В ответ на комментарий №3)
> > Не лучше ли перейти на -ovz-rhel?
> 
> На этом ядре серверные продукты Пятой Платформы. Нужно очень серьезное
> тестирование для такого перехода.

В 5.1 на этой неделе появится последний ovz-rhel.

Также, могу прямо сейчас скопировать ovz-smp из Сизифа,
тем более, что в Сизифе 27-го скоро не станет.

(In reply to comment #4)
> (В ответ на комментарий №3)
> > Не лучше ли перейти на -ovz-rhel?
> 
> На этом ядре серверные продукты Пятой Платформы. Нужно очень серьезное
> тестирование для такого перехода.

Мы это уже обсуждали неоднократно.  Чем позже произойдёт этот переход, тем болезненней он будет.

(В ответ на комментарий №6)
> (In reply to comment #4)
> > (В ответ на комментарий №3)
> > > Не лучше ли перейти на -ovz-rhel?
> > 
> > На этом ядре серверные продукты Пятой Платформы. Нужно очень серьезное
> > тестирование для такого перехода.
> 
> Мы это уже обсуждали неоднократно.  Чем позже произойдёт этот переход, тем
> болезненней он будет.

Давайте начнем процесс.
Может пока скопировать ovz-smp из Сизифа, как предлагает aspsk@ ?

(In reply to comment #3)

> Не лучше ли перейти на -ovz-rhel?

Где можно - однозначно лучше. Но с 2.6.18 не на всех новых материнках работает ACPI, и, как следствие, не подцепляется более одного ядра на многоядерниках.

(In reply to comment #4)

> > Не лучше ли перейти на -ovz-rhel?
> 
> На этом ядре серверные продукты Пятой Платформы. Нужно очень серьезное
> тестирование для такого перехода.

Имеется ввиду ovz-rhel, или ovz-smp ? И, по крайней мере, можно обновить ovz-smp в 5.1, а с p5 ещё подождать, если есть есть опасения.

(В ответ на комментарий №9)
> (In reply to comment #4)
> 
> > > Не лучше ли перейти на -ovz-rhel?
> > 
> > На этом ядре серверные продукты Пятой Платформы. Нужно очень серьезное
> > тестирование для такого перехода.
> 
> Имеется ввиду ovz-rhel, или ovz-smp ? И, по крайней мере, можно обновить
> ovz-smp в 5.1, а с p5 ещё подождать, если есть есть опасения.


Речь идет об ovz-rhel, это долгий процесс, который надо начинать.
Сейчас же Антон предлагает копировать ovz-smp из Сизифа. Есть возражения?

(In reply to comment #10)

> > Имеется ввиду ovz-rhel, или ovz-smp ? И, по крайней мере, можно обновить
> > ovz-smp в 5.1, а с p5 ещё подождать, если есть есть опасения.
> 
> Речь идет об ovz-rhel, это долгий процесс, который надо начинать.

А, может, тут нового rhel дождаться как раз ? Текущее, в большинстве случаев,
работает. Единственная проблема, которую я видел - ACPI с многоядерниками.

> Сейчас же Антон предлагает копировать ovz-smp из Сизифа. Есть возражения?

У меня точно нет: и так на ядре из Сизифа живу. :-) Правда alt11, alt12 не ставил, оказии не было. Могу вечером поставить на пробу, завтра отпишусь.

Вчера не написал, решил сутки подождать. Сейчас везде, где поменял alt11 на alt12 (и i686, и x86_64 есть), прошло больше суток, регрессий не вижу пока.

(В ответ на комментарий №12)
> Вчера не написал, решил сутки подождать. Сейчас везде, где поменял alt11 на
> alt12 (и i686, и x86_64 есть), прошло больше суток, регрессий не вижу пока.

Хорошо, я сейчас скопирую

alt12 работает.

Всем спасибо.

2 cas: оцени при случае смысл копирования и в p5 (хотя тут уж торопиться некуда, благо в 5.1 есть).