Не факт, что такое поведение сделано не намеренно.
Программа действительно перекодирует символы, которые отображаются, в другую кодировку. Т.е. текст выглядит визуально также, кодировка - другая.
В других дистрибутивах в этом же месте поведение такое же или другое?

(В ответ на комментарий №1)
> Не факт, что такое поведение сделано не намеренно.
> Программа действительно перекодирует символы, которые отображаются, в другую
> кодировку. Т.е. текст выглядит визуально также, кодировка - другая.
> В других дистрибутивах в этом же месте поведение такое же или другое?
Я в других дистрибутивах даже не знал о существовании этого редактора. Не сносить же мне Simple Linux?

Created attachment 4299 [details]
Наглядный пример

Я думаю здесь всё понятно без слов. При смене кодировки русские буквы в любом нормальном редакторе смотрятся не как "закорючки". ;)

(В ответ на комментарий №3)
> Created an attachment (id=4299) [details]
> Наглядный пример
> 
> Я думаю здесь всё понятно без слов. При смене кодировки русские буквы в любом
> нормальном редакторе смотрятся не как "закорючки". ;)

Посмотрела на medit ещё раз. При открытии файла там можно выбрать кодировку. По умолчанию стоит "автоопределение", но оно, видимо, не всегда работает корректно и данная бага - скорее его проблема (если проблема вообще).
Таким образом, функция перекодировки работает корректно (хоть и не интуитивно-понятно), т.е. она занимается не изменением формы отображения, а изменением текста. Выбор формы отображения делается в другом месте.

Всё-таки, notabug.