ALT Linux Bugzilla – Full Text Bug Listing
| Summary: | может добавить зависимость на apache2-base | ||
|---|---|---|---|
| Product: | Sisyphus | Reporter: | Artem Zolochevskiy <azol> |
| Component: | apache2-httpd-worker | Assignee: | Anton Farygin <rider> |
| Status: | CLOSED NOTABUG | QA Contact: | qa-sisyphus |
| Severity: | enhancement | ||
| Priority: | P3 | CC: | rider |
| Version: | unstable | ||
| Hardware: | all | ||
| OS: | Linux | ||
(В ответ на комментарий №0)
> почитав описание пакета apache2-httpd-worker (собственно как и prefork) можно
> подумать, что установив его, получишь web-сервер. Однако это, к сожалению, не
> так. apache2 не получается воспользоваться пока не установлен apache2-base.
> Приходится об этом догадываться его вручную его доустанавливать.
>
> Может просто добавить в зависимости? Или это сделано преднамеренно? Есть ли
> какой то прок от apache2-httpd-{worker,prefork} без установленного
> apache2-base?
apache2-base содержит в себе (и/или зависит от пакетов которые содержат) достаточно много конфигурационных файлов. Они нужны не всегда.
Пример: ранние версии web альтератора (когда он ещё от httpd2 зависел) использовали httpd и некоторые модули. Вся остальная инфраструктура не требовалась: как минимум стартовый скрипт конфиги были свои, с apache2-base не связанные.
|
почитав описание пакета apache2-httpd-worker (собственно как и prefork) можно подумать, что установив его, получишь web-сервер. Однако это, к сожалению, не так. apache2 не получается воспользоваться пока не установлен apache2-base. Приходится об этом догадываться его вручную его доустанавливать. Может просто добавить в зависимости? Или это сделано преднамеренно? Есть ли какой то прок от apache2-httpd-{worker,prefork} без установленного apache2-base?