Bug 24352

Summary:	Перестали распознаваться изображения
Product:	Sisyphus	Reporter:	Fr. Br. George <george>
Component:	libgtk+2	Assignee:	Yuri N. Sedunov <aris>
Status:	CLOSED FIXED	QA Contact:	qa-sisyphus
Severity:	critical
Priority:	P3	CC:	aen, amorozov, andrewclarkii, arc, aris, at, becase, black, cas, evg, force, gray_graff, hsv, ildar, mike, php-coder, radik, sem, slazav
Version:	unstable
Hardware:	all
OS:	Linux

Description

Fr. Br. George 2010-10-18 13:35:45 MSD

После обновления gtk-шные приложения перестали распознавать изображения. 

Пишет что-то в таком роде:
(geeqie:23738): Gtk-WARNING **: Error loading theme icon 'folder' for stock: Формат файла изображения не распознан

(geeqie:23738): GLib-GObject-CRITICAL **: g_object_unref: assertion `G_IS_OBJECT (object)' failed

(geeqie:23738): Gtk-CRITICAL **: gtk_default_render_icon: assertion `base_pixbuf != NULL' failed

(geeqie:23738): Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_style_render_icon: assertion `pixbuf != NULL' failed

(geeqie:23738): GLib-GObject-CRITICAL **: g_object_ref: assertion `G_IS_OBJECT (object)'

Comment 1

Yuri N. Sedunov 2010-10-18 13:58:24 MSD

cat /usr/lib/gdk-pixbuf-2.0/2.10.0/loaders.cache
?

Comment 2

Fr. Br. George 2010-10-18 14:01:39 MSD

george@grail:~> cat /usr/lib*/gdk-pixbuf-2.0/2.10.0/loaders.cache
# GdkPixbuf Image Loader Modules file
# Automatically generated file, do not edit
# Created by gdk-pixbuf-query-loaders from gdk-pixbuf-2.22.0
#
# LoaderDir = /usr/lib64/gtk-2.0/2.10.0/loaders
#
"/usr/lib64/gtk-2.0/2.10.0/loaders/libopenraw_pixbuf.so"
"Digital camera RAW" 0 "gdk-pixbuf" "Digital camera RAW images loader." "LGPL"
"image/x-adobe-dng" "image/x-canon-cr2" "image/x-canon-crw" "image/x-nikon-nef" "image/x-olympus-orf" "image/x-pentax-pef" "image/x-sony-arw" "image/x-epson-erf" "image/x-minolta-mrw" ""
"dng" "cr2" "crw" "nef" "orf" "pef" "arw" "erf" "mrw" ""
"MM *" "  z " 80
"II* \020   CR\002 " "   z zzz   z" 100
"II* " "   z" 80
"IIRO" "    " 100
" MRM" "z   " 100
"II\032   HEAPCCDR" "   zzz        " 100

Comment 3

Yuri N. Sedunov 2010-10-18 14:06:16 MSD

(In reply to comment #2)
> george@grail:~> cat /usr/lib*/gdk-pixbuf-2.0/2.10.0/loaders.cache
> # GdkPixbuf Image Loader Modules file
> # Automatically generated file, do not edit
> # Created by gdk-pixbuf-query-loaders from gdk-pixbuf-2.22.0
> #
> # LoaderDir = /usr/lib64/gtk-2.0/2.10.0/loaders
> #
> "/usr/lib64/gtk-2.0/2.10.0/loaders/libopenraw_pixbuf.so"
> "Digital camera RAW" 0 "gdk-pixbuf" "Digital camera RAW images loader." "LGPL"
> "image/x-adobe-dng" "image/x-canon-cr2" "image/x-canon-crw" "image/x-nikon-nef"
> "image/x-olympus-orf" "image/x-pentax-pef" "image/x-sony-arw"
> "image/x-epson-erf" "image/x-minolta-mrw" ""
> "dng" "cr2" "crw" "nef" "orf" "pef" "arw" "erf" "mrw" ""
> "MM *" "  z " 80
> "II* \020   CR\002 " "   z zzz   z" 100
> "II* " "   z" 80
> "IIRO" "    " 100
> " MRM" "z   " 100
> "II\032   HEAPCCDR" "   zzz        " 100

Маловато.
Рассказывай как обновлялся. 
# apt-get install --reinstall libgdk-pixbuf-loaders

Comment 4

Fr. Br. George 2010-10-18 14:30:10 MSD

> Маловато.
> Рассказывай как обновлялся. 
# apt-get update apt-get dist-upgrade :)
> # apt-get install --reinstall libgdk-pixbuf-loaders
Помогло, конечно. Спасибо.

Только это не у меня одного так. Все мною спрошенные, кто сегодня dist-upgrade делал, на это наткнулись. Вопрос в том, почему этот кеш не сгененрился?

Comment 5

Yuri N. Sedunov 2010-10-18 14:38:56 MSD

(In reply to comment #4)
> > Маловато.
> > Рассказывай как обновлялся. 
> # apt-get update apt-get dist-upgrade :)
> > # apt-get install --reinstall libgdk-pixbuf-loaders
> Помогло, конечно. Спасибо.
> 
> Только это не у меня одного так. Все мною спрошенные, кто сегодня dist-upgrade
> делал, на это наткнулись. Вопрос в том, почему этот кеш не сгененрился?

Не знаю, у меня на двух машинах обновление прошло успешно, посттрансфайлтриггер отработал, как должно.

Comment 6

Yuri N. Sedunov 2010-10-18 14:41:22 MSD

Кстати, libopenraw надо заточить под libgdk-pixbuf

Comment 7

Vladimir Cherny 2010-10-18 15:10:28 MSD

Мне помогло только после полной перезагрузки системы. До этого файл /usr/lib/gdk-pixbuf-2.0/2.10.0/loaders.cache упорно не менялся.

Comment 8

Fr. Br. George 2010-10-18 15:54:32 MSD

У меня подобные шуточки как-то случились при локальной сборке из-за разницы времён. Время при запаковки файла проставляется локальное, а при установке интерпретируется по Гринвичу, т. е. на четыре часа новее. В течение этих четырёх часов из пакета ставятся файлы будущего; соответственно, они новее любых только что заведённых.

Comment 9

arc@altlinux.org 2010-10-18 20:48:56 MSD

(В ответ на комментарий №4)
> > Маловато.
> > Рассказывай как обновлялся. 
> # apt-get update apt-get dist-upgrade :)
> > # apt-get install --reinstall libgdk-pixbuf-loaders
> Помогло, конечно. Спасибо.

аналогично.

Comment 10

Sergey Shilov 2010-10-18 23:16:57 MSD

(В ответ на комментарий №4)
> # apt-get update apt-get dist-upgrade :)
> > # apt-get install --reinstall libgdk-pixbuf-loaders
> Помогло, конечно. Спасибо.
> 
> Только это не у меня одного так. Все мною спрошенные, кто сегодня dist-upgrade
> делал, на это наткнулись. Вопрос в том, почему этот кеш не сгененрился?
Возможно "подземный стук", но... обновлял 2 системы 586 и 86_64 соотв.
Первая - без проблем, вторая - без значков. Отличие между системами в наличии на 86_64  gdk-pixbuf и gdk-pixbuf-loaders (видимо от следы старых обновлений).
apt-get install --reinstall libgdk-pixbuf-loaders && reboot - не помогло, кертинки появились после выноса apt-get remove gdk-pixbuf-loaders && reboot.
Может это как-то влияло?

Comment 11

Radik Usupov 2010-10-19 12:41:23 MSD

Проапгрейдился сегодня. Все повторилось...

Comment 12

Radik Usupov 2010-10-19 12:45:46 MSD

(В ответ на комментарий №3)
> Рассказывай как обновлялся. 
> # apt-get install --reinstall libgdk-pixbuf-loaders

Сначала с el-smp переехал на un-def, а потом сделал apt-get dist-upgrade.
Приведенное решение помогло.

Comment 13

Sir Raorn 2010-10-19 15:56:18 MSD

*** Bug 24363 has been marked as a duplicate of this bug. ***

Comment 14

Repository Robot 2010-10-20 04:48:09 MSD

libgdk-pixbuf-2.22.0-alt2 -> sisyphus:

* Mon Oct 11 2010 Yuri N. Sedunov <aris@altlinux> 2.22.0-alt2
- reduced priority for gdk-pixbuf-query-loaders-2.0.filetrigger
  (closes #24352)

Comment 15

ildar 2010-10-21 12:26:31 MSD

Считаю, что это странное поведение gdk-pixbuf-query-loaders:
# /usr/bin/gdk-pixbuf-query-loaders | grep LoaderDir
# LoaderDir = /usr/lib/gtk-2.0/2.10.0/loaders

Поэтому просто reinstall не помогает. Кому-то помог reboot. Мне помогло следующее:
# GDK_PIXBUF_MODULEDIR=/usr/lib/gdk-pixbuf-2.0/2.10.0/loaders /usr/bin/gdk-pixbuf-query-loaders --update-cache

Рекомендую.

Comment 16

Sir Raorn 2010-10-23 18:45:28 MSD

*** Bug 24396 has been marked as a duplicate of this bug. ***

Comment 17

Alexander Morozov 2010-10-25 17:18:41 MSD

Мне совет от ildar что-то не помог.
Но от проблемы можно избавиться, вписав в ~/.bashrc строку
export GDK_PIXBUF_MODULE_FILE=/usr/lib/gdk-pixbuf-2.0/2.10.0/loaders.cache

Comment 18

Alexander Morozov 2010-10-25 17:37:49 MSD

После dist-upgrade и перелогина в kde заработало и без установки GDK_PIXBUF_MODULE_FILE

Comment 19

Vitaly Lipatov 2010-10-25 18:03:09 MSD

Что-то не заметно, что проблема решилась в ibgdk-pixbuf-2.22.0-alt2
Мне помогло следующее:
# rpm -e libgdk-pixbuf --nodeps
# apt-get -f install
# /usr/bin/gdk-pixbuf-query-loaders --update-cache
(потому что кэш сам не создался)

Ещё нужно проследить, что в выводе env под пользователем нет подозрительных
переменных GDK_PIXBUF_*.

Comment 20

Yuri N. Sedunov 2010-10-25 18:59:53 MSD

(In reply to comment #19)
> Что-то не заметно, что проблема решилась в ibgdk-pixbuf-2.22.0-alt2
> Мне помогло следующее:
> # rpm -e libgdk-pixbuf --nodeps
> # apt-get -f install
> # /usr/bin/gdk-pixbuf-query-loaders --update-cache
> (потому что кэш сам не создался)

Разумеется, не создался -- надо переустанавливать  libgdk-pixbuf-loaders.

Вобщем, для сизифа пофиксить проблему на уровне пакета не представляется возможным.
Для p5/5.1 надо собрать libgtk+2, в которой соответствующий посттрансфайлтриггер при обновлении будет гарантировано выполняться до такового из  libgdk-pixbuf.

Comment 21

Vitaly Lipatov 2010-10-26 21:28:02 MSD

Что-то мне кажется, что проблему на уровне пакета можно решить.
Иначе вообще в чём смысл dist-upgrade — чтобы потом хвосты подбирать на куче машин?

Comment 22

Yuri N. Sedunov 2010-10-26 21:44:30 MSD

(In reply to comment #21)
> Что-то мне кажется, что проблему на уровне пакета можно решить.

Не исключено, -- проверьте
http://ftp.altlinux.org/pub/people/gnome/delayed/gdk-pixbuf/

Comment 23

Michael Shigorin 2010-10-27 00:35:37 MSD

Тоже напоролся -- плюс отлетели кнопки назад-вперёд в firefox (но не reload, stop или home).  После sudo /usr/bin/gdk-pixbuf-query-loaders --update-cache не появились.  Сейчас дист-апгрейжусь с подключением
rpm http://ftp.altlinux.org/pub/people/gnome/delayed/gdk-pixbuf i586 hasher

2 aris: а что, триггер (не файловый, а старый недобрый обычный) тоже никак?  Можешь описать проблему, постараюсь добраться? (на всякий -- /usr/share/doc/rpm-4.0.4/manual/triggers)

Comment 24

Vladislav Zavjalov 2010-10-27 00:42:38 MSD

А кнопки в firefox - это отсюда же? У меня их-двух тоже нет, хотя все остальное - починилось обновлением libgdk-pixbuf-loaders.

Comment 25

Andrey Cherepanov 2010-10-27 01:21:10 MSD

(В ответ на комментарий №24)
> А кнопки в firefox - это отсюда же? У меня их-двух тоже нет, хотя все остальное
> - починилось обновлением libgdk-pixbuf-loaders.
Кстати, наблюдается при использовании fvwm на свежепоставленном Кентавре. Каких-то значков не хватает.

Comment 26

Vladislav Zavjalov 2010-10-27 01:32:03 MSD

> Каких-то значков не хватает.

Оно даже говорит каких:
(xulrunner:13162): Gtk-WARNING **: Error loading theme icon 'gtk-go-forward-ltr' for stock: Icon 'gtk-go-forward-ltr' not present in theme
(xulrunner:13162): Gtk-WARNING **: Error loading theme icon 'gtk-go-back-ltr' for stock: Icon 'gtk-go-back-ltr' not present in theme

Comment 27

Michael Shigorin 2010-10-27 01:45:01 MSD

(In reply to comment #24)
> А кнопки в firefox - это отсюда же?
Извиняюсь, не оно -- gqview и впрямь починился после обновления из сизифа с указанным в #c23 репо.

Comment 28

Andrey Cherepanov 2010-10-27 22:30:27 MSD

(В ответ на комментарий №26)
> > Каких-то значков не хватает.
> 
> Оно даже говорит каких:
> (xulrunner:13162): Gtk-WARNING **: Error loading theme icon
> 'gtk-go-forward-ltr' for stock: Icon 'gtk-go-forward-ltr' not present in theme
> (xulrunner:13162): Gtk-WARNING **: Error loading theme icon 'gtk-go-back-ltr'
> for stock: Icon 'gtk-go-back-ltr' not present in theme
[cas@localhost ~]$ rpm -qf `find /usr/share/icons/ -name gtk-go-back-ltr\*` --qf '%{name} %{size}\n' | sort | uniq
icon-theme-oxygen 28545471
tango-icon-theme 7477795

Вот и думай, где взять самое маленькое зло. :)

Comment 29

ildar 2010-10-28 07:46:24 MSD

(В ответ на комментарий №28)
> Вот и думай, где взять самое маленькое зло. :)

Есть и другие варианты:
gnome-icon-theme 8592333
gtk2-theme-nimbus 9949465
icon-theme-crux 438181
icon-themes-accessibility 1739966
icon-theme-simple 22173337

Однако почему Вы пишите слово "маленькое"?
firefox-3.6 3402784
xulrunner-192 5814494
xulrunner-192-libs 18498296

Comment 30

Bikov Rinat 2010-11-07 15:58:01 MSK

И что же теперь делать с FireFox'ом?

icon-theme-oxygen 26686382
kde4artwork-icon-theme-nuvola 17694276
tango-icon-theme 7477795

Comment 31

Andrey Cherepanov 2010-11-07 19:29:04 MSK

(В ответ на комментарий №30)
> И что же теперь делать с FireFox'ом?
> 
> icon-theme-oxygen 26686382
> kde4artwork-icon-theme-nuvola 17694276
> tango-icon-theme 7477795
Надо прописывать минимальный пакет с GTKшными значками.

Comment 32

at@altlinux.org 2011-02-17 02:48:50 MSK

А что дало переименование триггера gdk-pixbuf-*.filetrigger в 100gdk-pixbuf-*.filetrigger?  Раньше кого он стал выполняться?

Comment 33

Yuri N. Sedunov 2011-02-17 03:18:11 MSK

(В ответ на комментарий №32)
> А что дало переименование триггера gdk-pixbuf-*.filetrigger в
> 100gdk-pixbuf-*.filetrigger?  Раньше кого он стал выполняться?

Ничего не дало. Проблема было в другом.
Исправлено в libgdk-pixbuf-2.22.0-alt3.

Comment 34

at@altlinux.org 2011-02-17 03:25:33 MSK

А в чём была проблема?  Кто-то выставлял левое значение в GDK_PIXBUF_MODULEDIR?

Comment 35

Yuri N. Sedunov 2011-02-17 03:30:46 MSK

(В ответ на комментарий №34)
> А в чём была проблема?  Кто-то выставлял левое значение в GDK_PIXBUF_MODULEDIR?

Да.

Comment 36

at@altlinux.org 2011-02-17 03:36:43 MSK

Кто выставлял левое значение GDK_PIXBUF_MODULEDIR?

Comment 37

Yuri N. Sedunov 2011-02-17 03:45:38 MSK

(В ответ на комментарий №36)
> Кто выставлял левое значение GDK_PIXBUF_MODULEDIR?

/etc/profile.d/libgtk+2.{sh,csh}, которых больше нет.