Bug 24699

Summary: нужна ли зависимость на mailx ?
Product: Branch 5.1 Reporter: Sergey Y. Afonin <asy>
Component: amandaAssignee: Grigory Batalov <bga>
Status: CLOSED WONTFIX QA Contact: QA 5.1 <qa-5.1>
Severity: normal    
Priority: P3 CC: mike
Version: unspecified   
Hardware: all   
OS: Linux   

Description Sergey Y. Afonin 2010-12-06 12:10:09 MSK 
# apt-get install mailutils
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following packages will be REMOVED:
  amanda amanda-client amanda-common mailx
The following NEW packages will be installed:
  mailutils

mailx в зависимостях нужен из-за /bin/mail, или для чего ? Если из-за /bin/mail, лучше бы так и написать.
Comment 1 Grigory Batalov 2010-12-06 23:55:36 MSK 
(In reply to comment #0)

> mailx в зависимостях нужен из-за /bin/mail, или для чего ?

Да, из-за него

> Если из-за /bin/mail, лучше бы так и написать.

Согласен, напишите :)
Comment 2 Sergey Y. Afonin 2013-10-16 00:06:47 MSK 
На 5.1, так как уже в p6/t6 пакета нет.
Comment 3 Sergey Y. Afonin 2013-10-16 00:07:29 MSK 
И wontfix по старости.
Comment 4 Michael Shigorin 2013-10-16 00:36:16 MSK 
Пожалуй -- лет восемь амандой не пользовался, бакула куда универсальней.