Bug 24806

Summary: Оперативаная память >= 4ГБ
Product: Sisyphus Reporter: Vasyĺ V. Vercynśkyj <fuckel>
Component: installerAssignee: Nobody's working on this, feel free to take it <nobody>
Status: CLOSED WONTFIX QA Contact: qa-sisyphus
Severity: enhancement    
Priority: P3 CC: antohami, boyarsh, klark, mike, rider, sem, shakirov, zerg
Version: unstable   
Hardware: all   
OS: Linux   

Description Vasyĺ V. Vercynśkyj 2010-12-23 13:21:52 MSK
Было бы неплохо, если бы установщик при обнаружении RAM >= 4GB ставил std-pae ядро вместо std-def, чтобы избавится от вопросов «А куда давалась память?».
Comment 1 Michael Shigorin 2010-12-24 13:42:04 MSK
Вообще-то это уже реализовывалось, осталось вспомнить, где.
В любом случае нужна поддержка и в профиле, чтоб std-pae вошло в iso.

Вы на каком именно образе не получили желаемого эффекта?
Comment 2 Vasyĺ V. Vercynśkyj 2010-12-24 13:47:59 MSK
Бета 6.0.0 Desktop KDE 2010.11.18
Comment 3 Michael Shigorin 2010-12-24 14:10:03 MSK
2 zerg: не помнишь, что там с авто-pae было? (у меня в терминальнике вроде прибитое гвоздями только было)
Comment 4 Lenar Shakirov 2010-12-24 14:15:17 MSK
Есть подозрение что в *.iso файле kdesktop нет pae ядра, проверить не могу
Comment 5 Vasyĺ V. Vercynśkyj 2010-12-24 14:28:54 MSK
Просмотрел *.iso kdesktop на предмет pae — безуспешно (да и в Кентавре (правда 20101118) тоже не наблюдается.
Comment 6 Sergey V Turchin 2010-12-24 14:36:34 MSK
Я уже видел в рассылках несколько проблем с std-pae: nvidia, reiserfs точно помню.

2 Mike:
Там есть какой-то профиль kernel-pae, но не пробовал ни разу.
К тому же, собираюсь перейти на el-smp.
Comment 7 Sergey V Turchin 2010-12-28 16:39:44 MSK
Новая бета KDesktop с el-smp, которое с PAE
Comment 8 Vasyĺ V. Vercynśkyj 2011-09-12 11:56:23 MSK
KDesktop 6.0 не умеет.
Comment 9 Sergey V Turchin 2011-09-12 14:48:59 MSK
Я PAE ставить не хочу. Дополнительные глюки гарантированы.
Comment 10 Vasyĺ V. Vercynśkyj 2011-09-12 14:58:12 MSK
Не знаю о каких глюках идёт речь — я до недавнего имел постоянную прописку Sisyphus/PAE и не встречал глюков, которые нельзя было бы воспроизвести на std-def.
Comment 11 Michael Shigorin 2011-09-12 15:51:10 MSK
А почему не x86_64 тогда?
Comment 12 Vasyĺ V. Vercynśkyj 2011-09-12 17:17:38 MSK
Наверно мешает стереотип, что для линукс десктопа с x86_64: «выгода» << «глюки».
Comment 13 Michael Shigorin 2011-09-12 18:28:41 MSK
Ну, я уже созрел (на конторе, кажется, все десктопы 64-битные изначально и за эти несколько лет стереотип повывелся).
Comment 14 Vasyĺ V. Vercynśkyj 2011-09-15 12:08:15 MSK
Ну вот я тоже созрел, пересел на x86_64. И как сюда Acrobat Reader поставить? Поделитесь опытом, Михаил.(Аналоги не предлагать).
Comment 15 Sergey V Turchin 2011-09-15 14:25:31 MSK
(В ответ на комментарий №14)
> пересел на x86_64. И как сюда Acrobat Reader поставить?
Запустив его установку, потом программу из эмулятора терминала наблюдать, на недостаток каких библиотек он ругается, устанавливая `apt-get install i586-libпакет` для каждой из репозитория x86_32

При отсутствии пакета с необходимой библиотекой(могут быть разноименными), повесить багу на пакет arepo на ветку p6.
Comment 16 Michael Shigorin 2011-09-15 14:27:42 MSK
Однозначно в i586 hasher chroot, заодно хоть какая-то страховка от этого решета. http://ftp.altlinux.org/pub/people/ldv/hasher/thesis-2005.html
Comment 17 Vasyĺ V. Vercynśkyj 2011-10-04 17:37:45 MSK
(В ответ на комментарий №15)
> Запустив его установку, потом программу из эмулятора терминала наблюдать, на
> недостаток каких библиотек он ругается, устанавливая `apt-get install
> i586-libпакет` для каждой из репозитория x86_32
> 
> При отсутствии пакета с необходимой библиотекой(могут быть разноименными),
> повесить багу на пакет arepo на ветку p6.
По итогу, мне ещё ни одно нужное приложение не удалось запустить по причине разношёрстности версий пакетов в x86_32 и x86_64. Как это лечится? Вешать баги? Да их 100500 будет!
А есть безгеморройный способ самому лепить x86_32 из x86_64 (или из чего там лепят), не дожидаясь снисхождения мэйнтейнеров?
Comment 18 Michael Shigorin 2011-10-04 18:36:22 MSK
http://www.altlinux.org/arepo?
Comment 19 Vasyĺ V. Vercynśkyj 2011-10-05 14:25:49 MSK
(В ответ на комментарий №18)
> http://www.altlinux.org/arepo?
Ну это статья о том, что есть такой себе arepo. А вот документацию к нему или хаутушку рабочую я нигде не наблюдаю. Или здесь всё просто — напихал нужных тебе пакетов в arepo.conf, выполнил $ arepo arepo.conf и получил нужные пакеты? Сомневаюсь.
А значение "origin:" в arepo.conf — это что, локальное зеркало бранча надо делать??