Присоединяюсь к просьбе ввести возможность корректировки настроек по умолчанию. 
Это очень большая проблема, касающаяся не только клиентов dict. Она особенно неприятна для начинающего и домашнего пользователя. Необходимо чётко разделять варианты настроек, расчитанные на корпоративные сети и вообще многопользовательскую среду, и те, что необходимы для нормальных персональных компьютеров. 

Типичными примерами считаю CUPS и локаль С у root, которые реально мешают работать \"из коробки\" и в случае стандартного персонального компьютера без сети или с модемным интернетом являются по сути дела глюками.

edited on: 09-04 00:10

Присоединяюсь к просьбе ввести возможность корректировки настроек по умолчанию. 
Это очень большая проблема, касающаяся не только клиентов dict. Она особенно неприятна для начинающего и домашнего пользователя. Необходимо чётко разделять варианты настроек, расчитанные на корпоративные сети и вообще многопользовательскую среду, и те, что необходимы для нормальных персональных компьютеров. 

Типичными примерами считаю CUPS и локаль С у root, которые реально мешают работать \"из коробки\" и в случае стандартного персонального компьютера без сети или с модемным интернетом являются по сути дела глюками.

edited on: 09-04 00:10

to maintainer 
 

в TODO

в TODO к новому мантейнеру

т.к. здесь http://altlinux.ru/pipermail/devel/2003-April/011532.html находится
совсем не то что имелось ввиду, о чем идет речь понять невозможно

Насколько помню, началось с того, какое умолчание у какого-то клиента или
сервера; Слава припомнил времечко, когда kdict по умолчанию смотрел на dict.org.

Т.е. в процессе реализации _нового_ инсталера было бы здорово продумать ручку
"сетевая станция / совсем_localhost" (в "технически-пакетном" плане), которая бы
была как-то связана с "админским" профилем установки _и_ делала бы
пакеточитаемое (%post) место, где можно было бы определиться с умолчанием для
данного конкретного хоста.

Пример:
~~~~~~
Вот ставлю я серверок.  Будет у него два интерфейса, причем делать я буду так,
что все серверное будет слушать скорее на одном из них, а на втором -- уже
индивидуально.

Хотелось бы иметь возможность сказать, что это будет "сервер" (видимо,
подразумевает "сетевую настройку", если не "->совсем_безопасный", который строго
localhost из коробки), следствием чего было бы указание в этом самом месте таких
"намеков", что, скажем, bind, apache & co слушали бы указанный интерфейс (и для
него были бы проколоты дырки в файрволе), **возможно**, postfix был бы
сконфигурирован как сервер с приемом почты с этого интерфейса...

Ставлю, соответственно, домашнюю машинку где-нить в своей Тьмутаракани.  Сети
нет и не предвидится, поэтому говорю "рабстанция->совсем_localhost".  И всякие
kdict понимают всей толпой, что dict.org не светит и ходить надо _только_ на
localhost.

Где-то так; если сумбурно с утра выразился -- пинай, постараюсь прояснить :-)

более релевантно

я так думаю это уже не актуально

Ну, заметная часть моих багов на инсталер повешена как "напоминалки" для нового,
как договаривались то ли с rider, то ли не помню с кем.

archiving