(In reply to comment #0)
> предлагаю игнорировать проверку корня на файловых системах, для которых нет
> совместимого fsck (например, btrfs). В случае такой ошибки сейчас fsck
> завершает свою работу с кодом возврата 8.

Проще и правильнее сделать ссылку /sbin/fsck.TYPE -> /bin/true

 > Ну, или хотя-бы научиться читать fstab и игнорировать корневую FS, если в
> последнем поле fstab для неё выставлен 0.

А это, наверное, тогда должен делать сам fsck.

Перевешиваю на пакет, в котором сейчас живет fsck.

ping ?

(В ответ на комментарий №1)
> (In reply to comment #0)
> > предлагаю игнорировать проверку корня на файловых системах, для которых нет
> > совместимого fsck (например, btrfs). В случае такой ошибки сейчас fsck
> > завершает свою работу с кодом возврата 8.
> 
> Проще и правильнее сделать ссылку /sbin/fsck.TYPE -> /bin/true

Мне как-то совсем не нравится такое изменение т.к. если fsck.TYPE есть, но запакован в другом пакете, то всё будет казаться нормальным, до момента, когда файлуха не сломается и не выяснится, что специфический пакет отсутствовал на машине.

Это просто реализовать, но это будет вводить в заблуждение.

>  > Ну, или хотя-бы научиться читать fstab и игнорировать корневую FS, если в
> > последнем поле fstab для неё выставлен 0.
> 
> А это, наверное, тогда должен делать сам fsck.

А разве passno сейчас игнорируется при -A ?

Долгое время без ответа. Переоткройте если ещё актуально.