ALT Linux Bugzilla – Full Text Bug Listing
| Summary: | игнорировать ошибки fsck для тех FS, у которых нет fsck.<fs> | ||
|---|---|---|---|
| Product: | Sisyphus | Reporter: | Anton Farygin <rider> |
| Component: | util-linux | Assignee: | Alexey Gladkov <legion> |
| Status: | CLOSED WONTFIX | QA Contact: | qa-sisyphus |
| Severity: | normal | ||
| Priority: | P3 | CC: | boyarsh, dd1email, glebfm, imz, inger, ldv, legion, placeholder, rider, vt |
| Version: | unstable | ||
| Hardware: | all | ||
| OS: | Linux | ||
|
Description
Anton Farygin
2011-05-27 13:10:14 MSK
(In reply to comment #0) > предлагаю игнорировать проверку корня на файловых системах, для которых нет > совместимого fsck (например, btrfs). В случае такой ошибки сейчас fsck > завершает свою работу с кодом возврата 8. Проще и правильнее сделать ссылку /sbin/fsck.TYPE -> /bin/true > Ну, или хотя-бы научиться читать fstab и игнорировать корневую FS, если в > последнем поле fstab для неё выставлен 0. А это, наверное, тогда должен делать сам fsck. Перевешиваю на пакет, в котором сейчас живет fsck. ping ? (В ответ на комментарий №1) > (In reply to comment #0) > > предлагаю игнорировать проверку корня на файловых системах, для которых нет > > совместимого fsck (например, btrfs). В случае такой ошибки сейчас fsck > > завершает свою работу с кодом возврата 8. > > Проще и правильнее сделать ссылку /sbin/fsck.TYPE -> /bin/true Мне как-то совсем не нравится такое изменение т.к. если fsck.TYPE есть, но запакован в другом пакете, то всё будет казаться нормальным, до момента, когда файлуха не сломается и не выяснится, что специфический пакет отсутствовал на машине. Это просто реализовать, но это будет вводить в заблуждение. > > Ну, или хотя-бы научиться читать fstab и игнорировать корневую FS, если в > > последнем поле fstab для неё выставлен 0. > > А это, наверное, тогда должен делать сам fsck. А разве passno сейчас игнорируется при -A ? Долгое время без ответа. Переоткройте если ещё актуально. |
