Ах да. Думаю это блокер.

Ну да, и это на релизе: altlinux-6.0.0-centaurus-x86_64-ru-install-dvd5.iso

Если диски предварительно очистить то шаг 4/11 нормально проходит.
Однако при разбиении этих дисков на такую-же конфигурацию один раз замечался уход на перегрузку. Прорвался со второго раза.

На пакет.

Хорошо бы поймать пораньше уход на перезагрузку (Ctrl-S) и вытащить оттуда флэшкой или записью на временный раздел весь /tmp (`find /tmp -name '*.log'`, точнее).

Ну и по http://www.altlinux.org/BugSeverityPolicy -- это максимум майор.

(В ответ на комментарий №5)
> Хорошо бы поймать пораньше уход на перезагрузку (Ctrl-S) и вытащить оттуда
> флэшкой или записью на временный раздел весь /tmp (`find /tmp -name '*.log'`,
> точнее).
К сожалению эти винты уже стоят в рабочем сервере. Хотя могу попробовать на старом винте с похожей конфигурацией.

> Ну и по http://www.altlinux.org/BugSeverityPolicy -- это максимум майор.
А если учесть, что системы, про которую речь, ещё нет и эта ошибка исключает её появление то минимум блокер.

Вообще, трактовка уровней ошибок по этой ссылке крайне субъективна и со значительным уклоном на систему в целом. В то время как падение обычной программы, с точки зрения этой самой программы, как минимум блокер.

Да и уровень ошибки "normal" меня вообще всегда умилял. :) Как проблема может быть нормальной? Любая проблема это априори ненормально! Может переименовать в чего нибудь типа "ordinary"?

(В ответ на комментарий №6)
> (В ответ на комментарий №5)
> > Хорошо бы поймать пораньше уход на перезагрузку (Ctrl-S) и вытащить оттуда
> > флэшкой или записью на временный раздел весь /tmp (`find /tmp -name '*.log'`,
> > точнее).
> К сожалению эти винты уже стоят в рабочем сервере. Хотя могу попробовать на
> старом винте с похожей конфигурацией.
На паре винтов объёмом по 500ГБ, с похожей конфигурацией, это не воспроизводится.

Судя по отсутствию активности, не воспроизводится