Bug 26889
| Summary: | Добавить возможность обработки файла ipv{4|6}l2tp | ||
|---|---|---|---|
| Product: | Sisyphus | Reporter: | Alexei Takaseev <taf> |
| Component: | etcnet | Assignee: | Mikhail Efremov <sem> |
| Status: | REOPENED --- | QA Contact: | qa-sisyphus |
| Severity: | enhancement | ||
| Priority: | P3 | CC: | evg, ldv, max, rider, sem, shaba |
| Version: | unstable | ||
| Hardware: | all | ||
| OS: | Linux | ||
Просьба также добавить второй вариант (L2TPv3 over IP вместо UDP) И, опять же по возможности, сбекпортить изменения в P6. в 0.9.10-alt15 появилась поддержка l2tp (xl2tpd) полагаю, этого должно быть достаточно для закрытия. имелся ввиду ядерный L2TPv3 а не xl2tpd Это поддерживается? Т.е. нужна была настройка на шлюзах инкапсуляции L2 в L2TPv3 безо всяких xl2tpd если имеются ввиду unmanaged туннели (как в man ip-l2tp), то нет, это не о том. переоткройте баг, если всё ещё есть в них нужда. В исходном сообщении, судя по "tunnel tunnel_id 1 peer_tunnel_id 1 udp_sport 5555 udp_dport 6666 \ encap udp local 1.1.1.1 remote 2.2.2.2", речь именно о unmanaged ядерных туннелях на L2TPv3 Мое дополнение было о том, что помимо unmanaged туннелей с udp инкапсуляцией хочется поддержки их же, но с ip инкапсуляцией. А также хочется бэкпорта изменений в P6 ветку. PS. если этот тикет не о том, можно перенести unmanaged туннели в отдельный тикет. Добрый день Есть новости по поддержке L2TPv3 в unmanaged варианте? В идеале - t6/p6 тоже. |
Description
Alexei Takaseev 2012-02-03 23:24:00 MSK