Summary: | excessive messages from netlink | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Sergey Bolshakov <sbolshakov> |
Component: | knetdockapp | Assignee: | Nobody's working on this, feel free to take it <nobody> |
Status: | CLOSED WONTFIX | QA Contact: | qa-sisyphus |
Severity: | normal | ||
Priority: | P3 | CC: | aspsk, boris, boyarsh, drool, grenka, ldv, mike, mithraen, rider, shrek, sin, vitty, vsu, zerg |
Version: | unstable | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux |
Description
Sergey Bolshakov
2012-05-12 15:55:04 MSK
(В ответ на комментарий №0) > начиная с, кажется, 3.3.1 в dmesg постоянно валятся тысячи сообщений вида > --- %< --- > netlink: 12 bytes leftover after parsing attributes. > --- %< --- > > Что это ? Зачем это ? Я волнуюсь ! Наверное, это collectd? См. http://comments.gmane.org/gmane.linux.kernel/1270218 это knetdockapp. получите. "И эти люди..." Это libnl: http://permalink.gmane.org/gmane.linux.network/225669 миша, владеешь гугель-джитсу -- отлично, ты не один такой. научись теперь не высовываться без насущной необходимости. а) это libnl; б) пакет мне не интересен, и если он все еще кому-то нужен - будет хорошо; в) а заодно и ---------------------------------------------------------------- make: Entering directory `/usr/src/RPM/BUILD/knetdockapp-0.82.3' *** YOU'RE USING automake (GNU automake) 1.11.5. *** KDE requires automake 1.6.1 or newer ---------------------------------------------------------------- починить. дорогой (non)майнтайнер, скажите пожалуйста, как это может быть libnl, если её нет ни в сборочных, ни в бинарных зависимостях, ни хотя бы в исходниках ? Собственно, вопрос риторический, поскольку я уже описал, как именно это может быть (никак) личным письмом. что до б) -- такого рода оповещения делаются с помощью ssh git.alt acl ... Последним пакет ковырял Timur Aitov (timonbl4@), на него и сделал leader. Если он сочтет нужным - пусть выдает какие угодно ACL-ы. (В ответ на комментарий №6) > ...поскольку я уже описал... личным письмом. Ничего не получал... :( Бага протухла ? в том смысле, что это никто уже похоже не починит -- да, протухла. А этот пакет еще работоспособен в нынешних условиях? (В ответ на комментарий №11) > А этот пакет еще работоспособен в нынешних условиях? Мантейнера пакета нужно спросить. ;-) 2 timonbl4: удались из ACL, пожалуйста, если не трудно. Пакет висит на nobody по факту. Такого пакета больше нет в сизифе. Закрываю багу. |