Это не конфликт. Это нехватка зависимости.

(В ответ на комментарий №1)
> Это не конфликт. Это нехватка зависимости.
А нехватка и то что в Сизифе thunderbird уже наверное второй месяц нельзя установить это не ошибка?

$ hsh --init $TMPDIR
$ hsh-install $TMPDIR xulrunner firefox thunderbird > LOG 2>&1

$ egrep '(firefox|thunderbird|xulrunner)' LOG 
<13>May 24 15:21:04 rpmi: xulrunner-libs-12.0-alt1 installed
<13>May 24 15:21:05 rpmi: xulrunner-12.0-alt1 installed
<13>May 24 15:21:07 rpmi: thunderbird-12.0.1-alt1 installed
<13>May 24 15:21:07 rpmi: firefox-12.0-alt1 installed

$ egrep libvpx LOG 
<13>May 24 15:20:58 rpmi: libvpx-1.1.0-alt1 installed

$ l /ALT/Sisyphus/files/SRPMS/libvpx-1.1.0-alt1.src.rpm

На текущем сизифе у меня не воспроизводится.

(В ответ на комментарий №3)
> На текущем сизифе у меня не воспроизводится.
А у меня воспроизводится:
[root@roman ~]# apt-get install thunderbird
Чтение списков пакетов... Завершено
Построение дерева зависимостей... Завершено
Некоторые пакеты установить невозможно. Это может означать, что Вы
потребовали невозможного, либо пользуетесь нестабильным репозиторием.
Часть необходимых пакетов либо ещё не создана, либо была удалена
из каталога 'Входящие'.

Так как для выполнения Вашего запроса достаточно одной операции, то
скорее всего этот пакет просто невозможно установить. Сообщите, пожалуйста,
об этом как о найденной ошибке в пакете.
Эти сведения могут помочь найти выход из ситуации:

Следующие пакеты имеют неудовлетворенные зависимости:
  thunderbird: Требует: libvpx.so.1()(64bit) (>= set:jge1dQTSt24roz8B1)
               Требует: xulrunner (= 12.0)
E: Извините, `битые' пакеты

Репозитории:
rpm ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/ x86_64 classic
rpm ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/ noarch classic

Эта зависимость сгенерирована. Пакет с unmet'ом не сможет попасть в репозиторий. Пакет создающий unmet, также не может попасть в репозиторий. Баги в сизифе нет.
Я вам это показал на hasher.

Наведите порядок у себя в системе.

Пожалуйста, перестаньте переоткрывать эту ошибку. Аргументов менять своё решения я не вижу.

(В ответ на комментарий №6)
> Я вам это показал на hasher.
То что Вы её не увидели при чистой установке ещё не означает, что её нет вообще, на последовательно обновляемой уже год системе!

> Наведите порядок у себя в системе.
Я этой проблемы не создавал и не ломал libvpx на предмет обновления. Удалил libvpx, со всей цепочкой, и поставил по новой — проблема ушла.

> Пожалуйста, перестаньте переоткрывать эту ошибку. Аргументов менять своё
> решения я не вижу.
Как хотите.

(В ответ на комментарий №7)
> То что Вы её не увидели при чистой установке ещё не означает, что её нет
> вообще, на последовательно обновляемой уже год системе!

Это значит, то что зависимости правильные.
 
> Удалил libvpx, со всей цепочкой, и поставил по новой — проблема ушла.

Если проблема ушла, то это точно не проблема этого пакета и репозитория.