Bug 2745

Summary:	отсутсвие возможности сборки из одной spec одновременно архитектурно-зависимых и независимых пакетов
Product:	Sisyphus	Reporter:	Zhenja Kaluta <tren>
Component:	rpm	Assignee:	placeholder <placeholder>
Status:	CLOSED WONTFIX	QA Contact:
Severity:	blocker
Priority:	P4	CC:	at, glebfm, icesik, imz, ldv, placeholder, vt
Version:	unstable
Hardware:	all
OS:	Linux

Description Zhenja Kaluta 2003-07-10 18:43:20 MSD

Невозможно указать BuildArch для отдельного %package
---

---
Существует достаточное количество программ, представляющих собой сочетание архитектурно-зависимых и независимых частей. Логично и проще собирать из одной src.rpm, где находится тарболл upstream\'а. Однако, собрать подобный пакет, удовлетворяющий полиси при заданных условиях не представляется возможным. 
Пример: evms. i386 утилиты администрирования и библиотеки и noarch -- патчи на ядро.

Comment 1 Sergey V Turchin 2003-07-11 09:25:13 MSD

Так же если host и target системы имеют разную архитектуру, а собираются подпакеты для обеих.
Но IMHO на block это все равно не тянет.

Comment 2 Sergey V Turchin 2003-07-11 09:25:13 MSD

Так же если host и target системы имеют разную архитектуру, а собираются подпакеты для обеих.
Но IMHO на block это все равно не тянет.

Comment 3 Dmitry V. Levin 2003-07-20 16:28:31 MSD

Upstream (Jeff Johnson &lt;<a href="mailto:jbj@redhat.com&gt" target="_new">jbj@redhat.com&gt</a>;) won\'t change that.

Comment 4 Dmitry V. Levin 2003-07-20 16:28:31 MSD

Upstream (Jeff Johnson &lt;<a href="mailto:jbj@redhat.com&gt" target="_new">jbj@redhat.com&gt</a>;) won\'t change that.

Comment 5 Igor Zubkov 2005-08-19 22:59:13 MSD

Жаль... очень жаль. Может upstream запинать?