Как выяснилось при сопоставлении логов сборки на Sisyphus/2012/09/0{4,6}, разница была в propagator, зависимость на который в make-initrd-propagator-0.10-alt1 и впрямь пропала.

Коллеги, искренне прошу сделать выводы -- кровушки эта диагностика с гонками по буеракам выпила больше, чем могла бы при:
- анонсировании доработок в devel-distro@;
- своевременном тестировании в сизифе;
- более точном описании смерженых изменений в commit message и %changelog.

Также мне кажется, что пора разделять make-initrd-propagator на make-initrd-aufs (который бы занимался тем, что хотел stanv@) и собственно make-initrd-propagator (который бы занимался всё-таки пропагатором).  А то опять "соль в банке из-под кофе с надписью САХАР".

Тем паче что в 3.18 включили unionfs.

overlayfs, конечно же.

можно озвучить, у кого есть планы по make-initrd-propagator ?
А то у меня ещё https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=30564

Тем временем по overlayfs появились наработки у Костика:
http://git.altlinux.org/people/lakostis/packages/?p=make-initrd-propagator.git;a=shortlog;h=refs/heads/overlayfs

grenka@, mike@, а давайте закроем этот баг? Уже не актуален, к тому же на overlayfs вроде как перешли.

(In reply to comment #6)
> grenka@, mike@, а давайте закроем этот баг? Уже не актуален, к тому же на
> overlayfs вроде как перешли.

Я то тут причём?=))

(В ответ на комментарий №6)
> grenka@, mike@, а давайте закроем этот баг?
> Уже не актуален, к тому же на overlayfs вроде как перешли.
Возможно, стоит переформулировать отдельно для ясности, но я не просто так заменил в заголовке aufs на overlayfs, а сам баг оставил открытым:
https://bugzilla.altlinux.org/show_activity.cgi?id=27852

Кстати, эта же тема может касаться и наработок manowar@ по инсталеру на флэшке,
когда у нас сразу rw-корень -- там были проблемы.

mkimage-profiles для Сизифа и p11 не использует propagator.