Bug 30119

Summary:	Зависимость на python3
Product:	Sisyphus	Reporter:	enp <enp>
Component:	lxc-libs	Assignee:	Vladimir D. Seleznev <vseleznv>
Status:	CLOSED FIXED	QA Contact:	qa-sisyphus
Severity:	normal
Priority:	P3	CC:	dans, evg
Version:	unstable
Hardware:	all
OS:	Linux

Description enp 2014-06-16 15:12:28 MSK

Действительно ли нужно упаковывать /usr/lib/python3.3/site-packages в lxc-libs и зачем вообще нужно было выделять этот пакет?

Comment 1 Denis Pynkin 2014-07-07 19:04:51 MSK

Вы правы -- недосмотрел при экспериментировании.Вырежу в отдельный пакет.

А lxc-libs появился, как "повторение" за апстримом. _Пока_ большого смысла наверное и нет, но ожидаю, что будут появляться проекты, основанные на liblxc.

PS спасибо за кучу найденых ошибок ;-) вернулся -- буду разгребать в ближайшие пару дней.

Comment 2 enp 2014-07-09 08:21:05 MSK

> А lxc-libs появился, как "повторение" за апстримом. _Пока_ большого смысла
> наверное и нет, но ожидаю, что будут появляться проекты, основанные на liblxc.

Вряд ли. Скорее libcontainer будет актуален, а может еще какую-нибудь новую фигню придумают. Я бы вырезал ;)

Comment 3 Denis Pynkin 2014-08-15 22:52:06 MSK

Пара дней затянулась :-(
Пофиксил -- вырезал в отдельный пакет питоновские модули и утилиты их использующие -- например lxc-ls ;-) и еще парочку.
Пришлось добавить альтернативы, чтобы все работало без питона.