Bug 30374

Summary:	Вернуть поддержку ffmpeg/libav
Product:	Sisyphus	Reporter:	Дмитрий Державин <dd>
Component:	libopencv2.4	Assignee:	Anton Farygin <rider>
Status:	CLOSED FIXED	QA Contact:	qa-sisyphus
Severity:	normal
Priority:	P3	CC:	aen, anubix, mike, rider
Version:	unstable
Hardware:	all
OS:	Linux
URL:	http://docs.opencv.org/modules/highgui/doc/reading_and_writing_images_and_video.html#videocapture
Bug Depends on:
Bug Blocks:	30150

Description Дмитрий Державин 2014-10-04 13:16:03 MSK

Нужно, чтобы, например, вот в этом месте:
http://docs.opencv.org/modules/highgui/doc/reading_and_writing_images_and_video.html#videocapture
снова поддерживались все контейнеры и кодеки, которые поддерживает текущий стабильный ffmpeg или libav.

ffmpeg сейчас фактически промышленный стандарт, поэтому нужна поддержка не конкретного списка форматов, а именно поддержка ffmpeg.

Comment 1 Sergey V Turchin 2014-10-06 13:55:31 MSK

Не совсем понял, что вам нужно?
"все контейнеры и кодеки, которые поддерживает текущий
стабильный ffmpeg или libav", "Вернуть поддержку ffmpeg/libav" или "именно поддержка ffmpeg"?

Comment 2 AEN 2014-10-06 17:26:28 MSK

Дмитрий, прошу пояснить. Содержательно, без эмоций.

Comment 3 Дмитрий Державин 2014-10-06 18:40:45 MSK

1. Одна из основных сфер применения libopencv — анализ видеопотока. Учитывая огромное разнообразие контейнеров, кодеков и их реализаций, для обеспечения совместимости важно иметь возможность сослаться на некий эталонный энкодер/декодер и мультиплексор/демультиплексор.

2. Фактическим стандартом для обмена потоковой видеоинформацией сейчас является ffmpeg, при этом на данный момент не так важно, какая именно реализация — «оригинальный» или libav. Далее под «ffmpeg» будет подразумеваться оригинальный ffmpeg или libav.

3. Использование gstreamer в качестве интерфейса к ffmpeg не является прозрачной заменой, так как gstreamer представляет собой дополнительную прослойку с собственным набором ошибок и несовместимостей, и уже не является той самой эталонной реализацией.

Так понятно?

Comment 4 AEN 2014-10-06 18:57:59 MSK

> 
> Так понятно?

Нет. 
Что нужно сделать? Что было сломано и в каком пакете?
2zerg: Вам понятно?

Comment 5 Anton Farygin 2014-10-06 20:21:21 MSK

а то, что gstreamer используется по умолчанию в сборке RH/Fedora - не аргумент ?

собственно понятно почему они так делают - gst умеет чуть больше ffmpeg, и это, видимо,кому-то удобно. но gst умеет и ffmpeg в том числе.

и да, нет никаких проблем собрать с libav, и если Дима, тебя чем-то не устраивает сборка - давно б исправил ошибку, сделанную другим мейнтейнером. никто ж не против. 
Патч для работы с новой версией libav есть.

Comment 6 Anton Farygin 2014-10-06 20:24:07 MSK

Зергу, кстати, фиолетово с чем будет собрано opencv. просто ему нужна была новая версия для сборки каких-то новых пакетов KDE, а ты обновлять её не спешил.

Вот отсюда и расколбас.
Кстати, плюс сборки с gst - его API постабильнее чем API libav/ffmpeg и исправлять в случае новой версии libav придётся меньше пакетов.

Comment 7 Zerg 2014-10-06 21:45:16 MSK

(В ответ на комментарий №4)
> Что нужно сделать? Что было сломано и в каком пакете?
> 2zerg: Вам понятно?
Мне только понятно, что DD хочет, чтоб у нас был ffmpeg вместо libav, собирая пакеты лишь для своих личных нужд.

Comment 8 Дмитрий Державин 2014-10-06 22:54:17 MSK

(В ответ на комментарий №5)
> а то, что gstreamer используется по умолчанию в сборке RH/Fedora - не аргумент
> ?

Аргумент. И я обязательно его рассмотрю. Но только в плановом порядке, а не в авральном. Думаю, что вполне вероятно, что и мы в итоге остановимся на gstreamer.
 
> собственно понятно почему они так делают - gst умеет чуть больше ffmpeg, и это,
> видимо,кому-то удобно. но gst умеет и ffmpeg в том числе.

Звучит вполне логично. Но это всё нужно тестировать, чтобы не испортить случайно то, что уже работает. А у меня сейчас, к сожалению, нет возможности такое тестирование провести.

Comment 9 Дмитрий Державин 2014-10-06 22:55:36 MSK

Спасибо!