ALT Linux Bugzilla – Full Text Bug Listing
| Summary: | Untracked files in backport to p7 | ||
|---|---|---|---|
| Product: | Sisyphus | Reporter: | gBopHuk <gbophuk_alt> |
| Component: | libav-doc | Assignee: | Sergey Bolshakov <sbolshakov> |
| Status: | CLOSED NOTABUG | QA Contact: | qa-sisyphus |
| Severity: | normal | ||
| Priority: | P3 | ||
| Version: | unstable | ||
| Hardware: | all | ||
| OS: | Linux | ||
бэкпортировать libav-10 в p7 не следует, если при этом нет желания чинить сборку всех задетых пакетов. installed, but unpackaged -- это нормально. (В ответ на комментарий №1) > installed, but unpackaged -- это нормально. Вы отключаете какую-то проверку при сборке? Потому что у меня error: File list check failed, terminating build > бэкпортировать libav-10 в p7 не следует, > Предлагаете ждать p8? разумеется, я не отключаю проверки, поскольку не могу. и давайте закончим c чятиком. С такими ответами продуктивности в этом чате точно не будет. |
При попытке бекпорта в p7 получил ошибку: warning: Installed (but unpackaged) file(s) found: /usr/share/doc/libav/avconv.html /usr/share/doc/libav/avplay.html /usr/share/doc/libav/avprobe.html /usr/share/doc/libav/developer.html /usr/share/doc/libav/faq.html /usr/share/doc/libav/fate.html /usr/share/doc/libav/general.html /usr/share/doc/libav/git-howto.html /usr/share/doc/libav/libavfilter.html /usr/share/doc/libav/nut.html /usr/share/doc/libav/platform.html В спеке есть такая строка: %files doc %doc doc/faq.html doc/avconv.html %files -n avplay %doc doc/avplay.html %files -n avprobe %doc doc/avprobe.html Остальные получается не запакованы. Отсюда есть вопросы: Как оно общло проверку sisyphus-check? Если так должно быть то по какой причине не всё запаковано? Отдельныq вопрос про бекпорт. В Сизифе версия 10, а в p7 8. Стоит ли при бекпорте создать новый пакет с названием libav10?