А зачем ты меняешь брандинг в установленном дистрибутиве ?

Это при сборке образа происходит, когда вследствие "обратной стороны" коммита http://git.altlinux.org/gears/m/mkimage.git?p=mkimage.git;a=commitdiff;h=bfaa201fc7c7536d5f48dfb0c7bd7cbcaa2898f8 происходит слишком раннее раскрытие одного списка (при этом по Provides: вытягивается удовлетворяющий зависимости branding-sisyphus-server-light-alterator), а затем более позднее -- другого (точнее, по REGEXP -- и вот там задан branding-altlinux-centaurus-alterator).

Надо в mkimage ручку сделать, т.к. для RPMS.main текущее поведение желательно (уложить конфликтующие пакеты должно быть возможно, для того коммит и делался) -- вот только для всего остального оно приводит к лишним проблемам с нулевой выгодой.  Это в TODO, пока непонятно, как именно оформить для RM.

В любом случае в этих брендингах неполный список конфликтов, а поскольку server-light лексикографически круче(tm), лучше сразу в него и положить, вот для удобства не очень давно обновлявшийся список: http://git.altlinux.org/people/mike/packages/?p=branding.git;a=blob;f=branding.spec;h=033f08a32fded55d29519b9c01bead27732a422c;hb=refs/heads/sisyphus#l26

Повесил то отдельно как bug 30806.

Ты не против, если я добавлю этот конфликт в sisyphus/p7/p6?
Сам порой натыкаюсь (вот опять), а за бранчи и люди спрашивали.

В процессе починки выяснилось, что ляп в branding-altlinux-centaurus:
для подпакета -alterator генерируются конфликты на -browser-qt.

Правда, при пересборке сизифного пакета вылезла ещё одна проблема -- символы нулевого размера; похоже, виноват drs16.fnt размером 11 байт, получающийся в процессе сборки брендинга.  Там никаких известных проблем с design-bootloader-source часом не было?

Пакета branding-altlinux-centaurus-alterator больше нет в Сизифе, неактуально.