Created attachment 6300 [details]
/lib/initrd/filters/{resume,netdev,mountdev} failing

Присмотрелся -- ещё фильтры netdev и mountdev тоже с exit 2 фигурируют.

На udev-221-alt1 у меня продолжает наблюдаться.

<legion> http://git.altlinux.org/people/legion/packages/make-initrd.git?p=make-initrd.git;a=blobdiff;f=data/lib/uevent/filters/resume;h=a3f3172acdced2fc3fc6439f651442671ddffbf2;hp=afc9738c52bd290d5e1899dc298d1b0d2be345aa;hb=1709ba9bb55f0cf33c948ff27a94ccffe6f2dbe6;hpb=d4d413051da68b12af3f8d0705c5286ba690c231

Правда, бэкпорта этого коммита оказалось недостаточно.

В общем, проблема в make-initrd-propagator и вызвана она тем, что он реализован поперёк подхода make-initrd -- заменяет init и запускает udevd сам, причём совершенно иначе, нежели тамошний 050-udev; при этом не формируется требуемое для пресловутых фильтров окружение.

Затычка -- удалять при сборке initrd с propagator из образа
etc/udev/rules.d/99-{mountdev,netdev,resume}.rules (т.к. resume в таких контекстах всё равно не предвидится, а вместо mountdev/netdev как раз и работает propagator).

Решение -- переписать m-i-p встраивающимся в m-i образом, доработав и сам m-i;
из переписки:

<legion> т.е. для propagator нужен минимальный образ с дровами и udev,
         но без остального содержимого 
<legion> нужно либо реализовать опциональность добавления остальных стадий
         (тех что после udev), либо удаление
<legion> оба инструмента нужны на самом деле

По-хорошему это бы стоило делать на базе текущих наработок legion@, которые из-за уж не помню каких обнаруженных регрессий в своё время не были отправлены
в сизиф.

make-initrd-propagator-0.28-alt1 -> sisyphus:

* Tue Nov 03 2015 Michael Shigorin <mike@altlinux> 0.28-alt1
- remove superfluous rules duplicating propagator's functionality
  (closes: #31069)

(В ответ на комментарий №4)
> В общем, проблема в make-initrd-propagator и вызвана она тем, что он реализован
> поперёк подхода make-initrd

Спасибо за исправление, однако я бы добавил, что сам propagator в принципе реализован поперёк подхода make-initrd, и напомнил бы про фичреквест из https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=31068, который устранил бы потребность в propagator.

(В ответ на комментарий №6)
> [...] и напомнил бы про фичреквест из bug 31068,
> который устранил бы потребность в propagator.
Остаётся вопрос интерактивной настройки сети -- очень редко, но ещё нужен.

(В ответ на комментарий №7)
> (В ответ на комментарий №6)
> > [...] и напомнил бы про фичреквест из bug 31068,
> > который устранил бы потребность в propagator.
> Остаётся вопрос интерактивной настройки сети -- очень редко, но ещё нужен.

Это делается также отдельной фичей.