1) это не робот, а glebfm@;
2) фигассе редко! (считаю NOTABUG)
3) ну так скопируй :)

(В ответ на комментарий №1)
> > Предлагаю попросить робота
> 1) это не робот, а glebfm@;
Я вполне ясно и четко выразился.

> 2) фигассе редко!
Перед "редко" пропущена запятая.
http://packages.altlinux.org/en/p7/srpms/youtube-dl/changelog
https://github.com/rg3/youtube-dl/releases

> (считаю NOTABUG)
Не вижу ни одной зацепки кроме "мне всё равно".

> 3) ну так скопируй :)
Если хочешь побыть роботом, я не против. ;-)

(In reply to comment #2)
> (В ответ на комментарий №1)
> > > Предлагаю попросить робота
> > 1) это не робот, а glebfm@;
> Я вполне ясно и четко выразился.

Нет. Твоя формулировка предполагает, что пакет уже собирается роботом,
что неверно.

> > 2) фигассе редко!
> Перед "редко" пропущена запятая.
> http://packages.altlinux.org/en/p7/srpms/youtube-dl/changelog
> https://github.com/rg3/youtube-dl/releases

В этом пакете бывают регрессии. Это единственная причина по которой
этот пакет всё ещё не собирают роботы.
При обновлении я всегда его проверяю.

В остальном, пакет сейчас в gear-cronbuild(1)-friendly виде.

> > (считаю NOTABUG)
> Не вижу ни одной зацепки кроме "мне всё равно".
> > 3) ну так скопируй :)
> Если хочешь побыть роботом, я не против. ;-)

В этой ситуации получается что пакет вполне можно автоматически
копировать из Сизифа в [pt]7. Обратитесь к роботам.

(В ответ на комментарий №3)
> В этом пакете бывают регрессии. Это единственная причина по которой
> этот пакет всё ещё не собирают роботы.
Отлично! Значит, робота надо только для p7.

> копировать из Сизифа в [pt]7.
В p достаточно. В t из p уже автокопируется.

> Обратитесь к роботам.
Как перевесить на робота?

(В ответ на комментарий №3)
>Твоя формулировка предполагает, что пакет уже собирается роботом,
> что неверно.
Баг висел на Сизифе. Чего уж там, тогда она предполагала, что бага вообще нет. ;-)

Может уже закрыть багу?

Может