Подтверждаю.
Что было сделано:
1. создан раздел /tmp на физическом диске с noexec.
2. в результате не отрабатывал 50-initrd.sh с ошибкой: chroot: failed to run command '/tmp/instkernel': permission denied

/tmp с noexec не слишком смело ?

Вставлю свои две копейки из предыдущего холивара: Слишком смело.

Для mc точно слишком смело, а вообще было бы неплохо такой вариант уметь.
Особенно если 50-initrd.sh -- это единственная загвоздка _в инсталере_.
Если же нет -- надо бы дополнить guile-evms::evms.scm::well-known-mountpoints ещё одним пунктом.

2 legion: а что за холивар? :)

Если слишком смело, то почему инсталлер предлагает noexec по умолчанию при создании раздела?

(В ответ на комментарий №4)
> Для mc точно слишком смело, а вообще было бы неплохо такой вариант уметь.
> Особенно если 50-initrd.sh -- это единственная загвоздка _в инсталере_.
> Если же нет -- надо бы дополнить guile-evms::evms.scm::well-known-mountpoints
> ещё одним пунктом.
> 
> 2 legion: а что за холивар? :)

Холивар был как раз из-за noexec на /tmp и make-initrd, а также других систем с генерацией кода. Для таких системам нет законнгого места, где можно создавать временные скрипты. В прошлый раз мы так и не определились, где гарантировано не может быть noexec и куда можно писать. Поэтому, например, в make-initrd появились вот эти проверки:

http://git.altlinux.org/gears/m/make-initrd.git?p=make-initrd.git;a=blob;f=make-initrd.in;h=780e4b350aeb92ce593ba2ddaec08469e4b0ccf0;hb=b9fd47d5f296f3700113bf7a30c4fbadfa981d86#l79

и возможность переопределения WORKDIR.