Summary: | apt-cache whatdepends makes apt segfault | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Mikhail Yakshin <greycat> | ||||||
Component: | apt | Assignee: | placeholder <placeholder> | ||||||
Status: | CLOSED DUPLICATE | QA Contact: | qa-sisyphus | ||||||
Severity: | major | ||||||||
Priority: | P3 | CC: | boyarsh, glebfm, imz, ldv, placeholder | ||||||
Version: | unstable | ||||||||
Hardware: | all | ||||||||
OS: | Linux | ||||||||
Attachments: |
|
Description
Mikhail Yakshin
2003-10-18 05:58:55 MSD
Знаем, знаем. Воспроизводится, к сожалению, далеко не везде и не всегда. *** This bug has been marked as a duplicate of 2850 *** Created attachment 300 [details]
Проверяющий скрипт
Предлагаю следующую вещь для нахождения воспроизводимой ситуации. Дело в том,
что пакеты, на которых оно вываливается, бывают разные... Первое, что пришло на
ум - весьма топорная (тяжеловато у меня с красивым изложением мыслей на sh)
система из 2 скриптов. Перебирает все пакеты (хотя rpm -qa - это и неправильно,
надо на что-то заменить) и ищет, на каком упадет. Потом это все можно
погрепать, скажем, на Segmentation Fault и найти. После нахождения глючащего
пакета, если ничего не трогать (настройки apt, установленные пакеты,
перезагрузка и т.п.), ситуация устойчивая.
Created attachment 301 [details]
Второй скрипт - перебор всех пакетов, запускается вручную и запускает сам первый скрипт
|