ALT Linux Bugzilla – Full Text Bug Listing
| Summary: | с ядром 4.4 крайне медленно стали создаваться правила iptables | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Product: | Sisyphus | Reporter: | Sergey Y. Afonin <asy> | ||||
| Component: | kernel-image-std-def | Assignee: | Vitaly Chikunov <vt> | ||||
| Status: | CLOSED WONTFIX | QA Contact: | qa-sisyphus | ||||
| Severity: | normal | ||||||
| Priority: | P3 | CC: | evg, kernelbot, placeholder, rider, vt | ||||
| Version: | unstable | ||||||
| Hardware: | all | ||||||
| OS: | Linux | ||||||
| Attachments: |
|
||||||
|
Description
Sergey Y. Afonin
2016-05-31 02:00:43 MSK
А откат на предыдущее ядро ускоряет процесс? Это для того, что бы убедится что дело именно в ядре. Да, с kernel-image-std-def-4.1.21-alt1 9 минут. Два раза перемерял и с ним, и с kernel-image-std-def-4.4.11-alt0.M80P.1. Сейчас ещё подумаю, где можно днём посмотреть и un-def 4.5 посмотрю. И я ОС не обновлял. Это предварительный этап, p7 с ядром от p8. Как раз хотел убедиться, что всё хоршо, и обновиться до конца. С ядром kernel-image-un-def-4.5.5-alt0.M80P.1 так же, как и с kernel-image-std-def-4.4.11-alt0.M80P.1, то есть, долго. Всё воспроизводится и после полного обновления до p8. testcase нужен, можно пример какой-то скрипта простого, который можно запускать на любой конфигурации ? как-то так (немного неаккуратно в плане -N/-F, но сойдёт для теста):
========
iptables -t nat -N TEST_CHAIN
iptables -t nat -F TEST_CHAIN
IP_LIST=/tmp/iplist.txt
for IP in `cat $IP_LIST`; do
echo iptables -t nat -A TEST_CHAIN -d $IP -j DNAT --to 127.0.0.2
iptables -t nat -A TEST_CHAIN -d $IP -j DNAT --to 127.0.0.2
done
========
Начинается всё быстро, но замедляется в процессе. При этом, если одна здоровенная цепочка создана, то вторая (TEST_CHAIN2, к примеру) уже создаётся изначально медленно. В принципе, тысяче на пяти правил уже заметно.
Created attachment 6738 [details]
Нагенерированный файлик с IP-адресами
Посмотрю. А если тоже-самое попробовать с IPSET ? Там же тест тривиальный. (In reply to comment #8) > А если тоже-самое попробовать с IPSET ? Там же тест тривиальный. Дошли руки. На 28000 ip-адресах сет заполняется одинаково примерно, за 62-64 секунды (и с 4.1.21-std-def, и с 4.4.30-std-def). В общем-то, оно решение, и правильное идеологически, но что сломали в iptables - непонятно. Может, что-то связанное с переходом на nftables ? Вешайте это в апстрим, думаю что у нас здесь не решить такую ошибку. Апстрим, правда, скорее всего посоветует использовать ipset, там есть инструменты оптимизированные для загрузки большого количества адресов (опция restore). Сергей, было бы неплохо в ту багу добавить скрипты для тестирования. в рамках нашего проекта эта задача неисправима, да и ядро уже 6.6 и iptables уже устарел. |
