Bug 32995

Summary:	невнятная диагностика "rpmbuild: parseSpec.c:655: parseSpec: Assertion `tmpfp' failed"
Product:	Sisyphus	Reporter:	Ivan Zakharyaschev <imz>
Component:	rpm-build	Assignee:	placeholder <placeholder>
Status:	NEW ---	QA Contact:	qa-sisyphus
Severity:	enhancement
Priority:	P3	CC:	arseny, glebfm, imz, ldv, mike, placeholder, shaba, vt
Version:	unstable
Hardware:	all
OS:	Linux
URL:	https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-incominger/2017-January/451984.html

Description Ivan Zakharyaschev 2017-01-13 01:50:46 MSK

4.0.4-alt101

https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-incominger/2017-January/451984.html :

2017-Jan-12 19:18:17 :: [i586] #400 ipxe.git 20161208-alt1.git26050fd: build start
rpmbuild: parseSpec.c:655: parseSpec: Assertion `tmpfp' failed.
hsh-rebuild: pkg.tar: failed to fetch build dependencies.
2017-Jan-12 19:18:41 :: [i586] ipxe.git 20161208-alt1.git26050fd: remote: cannot build src.rpm
2017-Jan-12 19:18:41 :: [i586] #400 ipxe.git 20161208-alt1.git26050fd: build FAILED
2017-Jan-12 19:35:11 :: [x86_64] #400 ipxe.git 20161208-alt1.git26050fd: build OK

Comment 1 Alexey Shabalin 2017-01-13 15:09:07 MSK

Есть ли какой текущий объезд ошибки?

Comment 2 Gleb F-Malinovskiy 2017-01-13 15:33:04 MSK

(В ответ на комментарий №1)
> Есть ли какой текущий объезд ошибки?

-BuildArch: %{ix86} x86_64
+ExclusiveArch: %{ix86} x86_64

Comment 3 Michael Shigorin 2023-10-24 17:45:43 MSK

Так понимаю, это была ошибка применения с невнятной диагностикой
(спасибо за баг и ответ, тоже только что напоролся,
поправив на автомате BuildArch: noarch -> e2k*).

Соответственно сама "бага" исправляется в спеке, а вот диагностику бы видеть

rpmbuild: ipxe.spec: BuildArch instead of ExclusiveArch

или уж принимать не-noarch BA: как EA:.