Bug 33411

(In reply to comment #0)
> Как я понял из сумбурной инструкции по сборке, lldb не получится собрать
> отдельно от сборки llvm, и нужно включить его в процесс сборки llvm. Возможно
> ли это осуществить? lldb нужен для сборки .NET Core.
> https://lldb.llvm.org/build.html

У меня есть такие планы, но мешают пока след. обстоятельства:

1) нехватка свободного времени
2) необходимость создания альтернатив для ld, чтобы можно было линковать либо с помощью lld либо gnu ld.
3) все это проверить в работе.

А так да, штука полезная, говорят им хром на порядок быстрее линкуется.

Немного не понял. lldb, как я понимаю, это отладчик. Видимо, там ещё есть lld, который линкер?
Если отладчик никого не интересует, попробую тогда его собрать. Меня из него пока только библиотека liblldb интересует.

Для начала я не смог обнаружить gear-репозитория, из которого собирается llvm:
https://packages.altlinux.org/en/Sisyphus/srpms/llvm/gear

Видимо, потому что он из srpms:
http://git.altlinux.org/srpms/l/llvm.git

А кто знает, нет ли идеи собирать примерно как модули php — когда отдельные модули собираются из разных пакетов, используя при этом пакет с общими исходниками (php?-devel).

А то что мне не очень нравится идея добавления в пакет llvm новых и новых компонент сборки.

(In reply to Vitaly Lipatov from comment #3)
> А кто знает, нет ли идеи собирать примерно как модули php — когда отдельные
> модули собираются из разных пакетов, используя при этом пакет с общими
> исходниками (php?-devel).
> 
> А то что мне не очень нравится идея добавления в пакет llvm новых и новых
> компонент сборки.

В федоре Tom Stellard (на секундочку, апстримный разработчик, секретарь фонда llvm https://foundation.llvm.org/docs/board/) как-то так и собирает из разных пакетов: сначала llvm/clang, а всё остальное с ним. Но, чтобы так делать, нужно _реально хорошо_ разбираться в их системе сборки, да и снова всё переделывать. И ручной труд по поддержке не одного, а десятка подпакетов, пусть и из gear, тоже возрастает.

(In reply to Arseny Maslennikov from comment #4)
> (In reply to Vitaly Lipatov from comment #3)
> > А кто знает, нет ли идеи собирать примерно как модули php — когда отдельные
> > модули собираются из разных пакетов, используя при этом пакет с общими
> > исходниками (php?-devel).
> > 
> > А то что мне не очень нравится идея добавления в пакет llvm новых и новых
> > компонент сборки.
> 
> В федоре Tom Stellard (на секундочку, апстримный разработчик, секретарь
> фонда llvm https://foundation.llvm.org/docs/board/) как-то так и собирает из
> разных пакетов: сначала llvm/clang, а всё остальное с ним. Но, чтобы так
> делать, нужно _реально хорошо_ разбираться в их системе сборки, да и снова
> всё переделывать. И ручной труд по поддержке не одного, а десятка
> подпакетов, пусть и из gear, тоже возрастает.

Зачем разбираться в их системе сборки для этого? Если перевести clang/llvm в gear, то можно в из одного gear-репозитория собирать разные пакеты, переключаясь между спеками через механизм specsubst. Это позволит и иметь один репозиторий во всеми необходимыми правками в нём, и упростить содержание спеков, разделив их на несколько (в т.ч. выделив тот же lldb в отдельный пакет), и собирать получившиеся пакеты последовательно.

В задании http://webery.altlinux.org/task/264437 есть lldb и liblldb. Предлагаю интересующимся попробовать их в действии на следующей неделе; в понедельник-вторник 25-26 планирую класть в сизиф.

$ rpmquery -l clang11.0-tools |grep /usr/bin/
/usr/bin/c-index-test-11
/usr/bin/clang-apply-replacements-11
/usr/bin/clang-change-namespace-11
/usr/bin/clang-check-11
/usr/bin/clang-doc-11
/usr/bin/clang-extdef-mapping-11
/usr/bin/clang-format-11
/usr/bin/clang-include-fixer-11
/usr/bin/clang-move-11
/usr/bin/clang-offload-bundler-11
/usr/bin/clang-offload-wrapper-11
/usr/bin/clang-query-11
/usr/bin/clang-refactor-11
/usr/bin/clang-rename-11
/usr/bin/clang-reorder-fields-11
/usr/bin/clang-scan-deps-11
/usr/bin/clang-tidy-11
/usr/bin/find-all-symbols-11

Не могли бы вы сделать альтернативы для утилит с весом по номеру версии ?

(In reply to Alexey Gladkov from comment #7)
> $ rpmquery -l clang11.0-tools |grep /usr/bin/
> /usr/bin/c-index-test-11
> /usr/bin/clang-apply-replacements-11
> /usr/bin/clang-change-namespace-11
> /usr/bin/clang-check-11
> /usr/bin/clang-doc-11
> /usr/bin/clang-extdef-mapping-11
> /usr/bin/clang-format-11
> /usr/bin/clang-include-fixer-11
> /usr/bin/clang-move-11
> /usr/bin/clang-offload-bundler-11
> /usr/bin/clang-offload-wrapper-11
> /usr/bin/clang-query-11
> /usr/bin/clang-refactor-11
> /usr/bin/clang-rename-11
> /usr/bin/clang-reorder-fields-11
> /usr/bin/clang-scan-deps-11
> /usr/bin/clang-tidy-11
> /usr/bin/find-all-symbols-11
> 
> Не могли бы вы сделать альтернативы для утилит с весом по номеру версии ?

В llvm-common-clang-tools для них есть:
/usr/bin/clang-format
/usr/bin/clang-rename
/usr/bin/clang-tidy
etc.

Их можно вызывать с переменной окружения ALTWRAP_LLVM_VERSION нужного
значения ("11.0", "12.0", whatever).

Если для какой-то из утилит обёртки нет, или она работает неправильно,
или у clang11.0-tools нет зависимости на llvm-common-clang-tools — это бага, которую надо чинить.

Разве этого механизма не достаточно? Если нет, то почему?

(Ответ для Arseny Maslennikov на комментарий #8)
> Разве этого механизма не достаточно? Если нет, то почему?

Всё понятно, У меня после обновления не оказалось этого пакета.

$ apt-cache search clang-format
clang11.0-tools - Various clang-based tools

$ rpmquery -R clang11.0-tools |grep -c llvm-common-clang-tools
0

т.е. если искать, например, утилиту clang-format, то находишь пакет clang11.0-tools, но он не вытягивает llvm-common-clang-tools, где действительно будет утилита, которую ожидаешь.

(In reply to Alexey Gladkov from comment #9)
> (Ответ для Arseny Maslennikov на комментарий #8)
> > Разве этого механизма не достаточно? Если нет, то почему?
> 
> Всё понятно, У меня после обновления не оказалось этого пакета.
> 
> $ apt-cache search clang-format
> clang11.0-tools - Various clang-based tools
> 
> $ rpmquery -R clang11.0-tools |grep -c llvm-common-clang-tools
> 0
> 
> т.е. если искать, например, утилиту clang-format, то находишь пакет
> clang11.0-tools, но он не вытягивает llvm-common-clang-tools, где
> действительно будет утилита, которую ожидаешь.

Значит, я забыл вписать там соотв. Requires; закоммитил к себе.
Большое вам спасибо за внимательность! :)

Fixed by build task 264437.