Summary: | [FR] Добавить дефолтный cpu_model для aarch64 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Радюк Михаил <torabora08> | ||||
Component: | qemu | Assignee: | Alexey Shabalin <shaba> | ||||
Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | qa-sisyphus | ||||
Severity: | normal | ||||||
Priority: | P3 | CC: | aen, glebfm, iv, sbolshakov, shaba, vt | ||||
Version: | unstable | ||||||
Hardware: | all | ||||||
OS: | Linux | ||||||
Attachments: |
|
Может быть мне сделать NMU? мне кажется, в предлагаемом спеке напутано с переименованиями qemu-* я подготовил новый qemu. пожалуйста подождите с NMU. после обновления, пожалуйста. to sbolshakov@: Я проверял собираемость и работу qemu локально. Собранный rpm смогу приложить вечером. to shaba@: Понял, подожду сколько надо. Собранный qemu-user не проходит по размеру. Как мне подтвердить, что мой спек рабочий? для начала, выяснить, куда пропал qemu-armh.static из qemu-user-binfmt_misc подскажите, какая архитектура как должна называться, и я починю. cortex-a8 : qemu-armh cortex-a53 : qemu-aarch64 any : qemu-arm правильно? как называть arm926? any у нас не было, были жёстко arm926 для armv5 под именем qemu-arm и соответственно cortex-a8 для armv7 и qemu-armh. Поскольку armv5 уже неактуален, я не возражал бы против any под именем qemu-arm, соответственно жёсткий вариант с arm926 просто исчезает. Отправил на тестовую сборку с исправлениями. #190579 qemu-armh.static искать в пакете qemu-user-static. Соответствующие Provides/Obsoletes расставлены. Протестировал qemu из таска: hasher на aarch64 создался. закрываю |
Created attachment 7213 [details] spec with support of aarch64 Прошу добавить дефолтный cpu_model для aarch64. Это, в частности, даст возможность создания hasher для архитектуры aarch64. Измененный spec во вложении.