ALT Linux Bugzilla – Full Text Bug Listing
| Summary: | [bootstrap] цикл по сборке с python-module-matplotlib | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Product: | Sisyphus | Reporter: | Michael Shigorin <mike> | ||||
| Component: | python-module-numpy | Assignee: | Grigory Ustinov <grenka> | ||||
| Status: | CLOSED WORKSFORME | QA Contact: | qa-sisyphus | ||||
| Severity: | minor | ||||||
| Priority: | P3 | CC: | antohami, cas, cow, darktemplar, evg, george, grenka, imz, kotopesutility, lav, nbr, qa_viy, rider, sem, shaba, sin, slev, vitty, viy, vseleznv | ||||
| Version: | unstable | ||||||
| Hardware: | all | ||||||
| OS: | Linux | ||||||
| Attachments: |
|
||||||
Закрываю, как я вижу, цикл разорван на том, что numpydoc не требует matplotlib $ epm req python-module-numpydoc $ rpm -q --requires python-module-numpydoc python = 2.7 /usr/lib/python2.7/site-packages python-modules python2.7(docutils) python2.7(inspect) python2.7(jinja2) python2.7(sphinx) rpmlib(PayloadIsLzma) (Ответ для Michael Shigorin на комментарий #0) > 2) между libnumpy-devel и python-module-numpydoc (осмысленней?) Возможно, что когда строится документация в тех пакетах, которые используют libnumpy-devel, им обязательно захочется и numpydoc видеть. Догадку не проверял пока. А то бы и здесь разорвал. |
Created attachment 7222 [details] dummy-python-module-matplotlib.spec Наткнулся на следующее (давно уже, но теперь опять): python-module-matplotlib BR: libnumpy-devel; libnumpy-devel R: python-module-numpydoc R: python-module-matplotlib Тогда разорвал приложенной пустышкой, "предоставляющей" matplotlib. Хорошо бы этот цикл разорвать, только мне непонятно, где лучше: 1) между python-module-numpydoc и python-module-matplotlib (работает); 2) между libnumpy-devel и python-module-numpydoc (осмысленней?) ...и как -- вообще или условно (например, ручкой !doc или bootstrap).