Bug 3424

Summary: Access to photo camera device
Product: Sisyphus Reporter: tszyn <sanja>
Component: libgphoto2Assignee: Vyacheslav Dikonov <slava>
Status: CLOSED FIXED QA Contact: qa-sisyphus
Severity: minor    
Priority: P2 CC: jinn
Version: unstable   
Hardware: all   
OS: Linux   
Bug Depends on:    
Bug Blocks: 3459    

Description tszyn 2004-01-02 20:40:42 MSK 
It is better to allow access to photo camera device to user who occupy console
at the moment of camera connection instead of users belonged to group camera.

(/usr/share/doc/libgphoto2-2.1.2/usbcam.console script)
Comment 1 Michael Shigorin 2004-01-02 23:01:32 MSK 
иными словами,
/usr/share/doc/libgphoto2-2.1.2/usbcam.console -> /etc/hotplug/usb/usbcam

При этом осмысленно модифицировать скрипт как минимум для задания
0660:$USER:camera с тем, чтобы включенных в группу camera не отбивать; см. тж.
права на /dev/dsp* & Ko (также в /etc/security/console.perms) и дискуссию по
поводу "консольный доступ vs группы", приведшую к такому компромиссу).

Как максимум -- переписать бы его на смотрение в какой /etc/sysconfig/usbcam с
тем, что бы там поведение и определялось (user/group/console/x11-app).

В принципе, могу попробовать.
Comment 2 Vitaly Lipatov 2004-06-08 03:04:19 MSD 
Было бы хорошо исправить к новому мастеру, чтобы без напильника и рута gphoto2 
можно было использовать.
Comment 3 Vyacheslav Dikonov 2004-06-08 10:02:51 MSD 
Может уже есть готовый вариант "компромиссного" скрипта? Меня группа полностью
устраивала.
Comment 4 Vyacheslav Dikonov 2004-06-08 13:18:00 MSD 
Сделал новую сборку alt2, где заменил usbcam.group на usbcam.console и выкинул
строчку создания группы. Это должно работать у всех, независимо от того, стоял
ли раньше alt1 и входит ли пользователь в группу. 

Да, можно написать свои скрипты и ввоести некий файл настроек, но зачем? Это
придется поддерживать. Кроме того, все что написано про libgphoto2 и usb в Инете
описывает именно теперешнюю схему.