Summary: | Некорректная работа утилиты faillog | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Egor Zotov <gorini41995> |
Component: | shadow-log | Assignee: | Mikhail Efremov <sem> |
Status: | NEW --- | QA Contact: | qa-sisyphus |
Severity: | normal | ||
Priority: | P3 | CC: | ldv, sem, snejok |
Version: | unstable | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux |
Description
Egor Zotov
2018-08-15 16:38:22 MSK
(В ответ на комментарий №0) > В пакете shadow-log обнаружена некорректная работа утилиты faillog: > Первый запуск утилиты происходит так: > > # faillog -a > faillog: не удалось открыть /var/log/faillog: Нет такого файла или каталога rpm -qf /var/log/faillog setup-2.2.15-alt1.noarch Отсутствие пакета setup - это довольно странная конфигурация. Впрочем, я добавлю зависимость. > После неудачных попыток входа счетчик так и остался на 0: Ну так в /var/log/faillog никто не пишет, очевидно. В PAM-стеке должен быть pam_tally.so. Впрочем, учитывая, что pam_tally deprecated в пользу pam_tally2, я вообще думаю не выкинуть ли faillog из пакета. (В ответ на комментарий №1)
> Отсутствие пакета setup - это довольно странная конфигурация. Впрочем, я
> добавлю зависимость.
Хм, хотя в setup это %ghost. Тогда мне непонятно кто создает этот файл.
(In reply to comment #1) > Отсутствие пакета setup - это довольно странная конфигурация. Впрочем, я > добавлю зависимость. Не надо. (In reply to comment #2) > Хм, хотя в setup это %ghost. Тогда мне непонятно кто создает этот файл. /etc/rc.d/scripts/cleanup (В ответ на комментарий №3) > (In reply to comment #2) > > Хм, хотя в setup это %ghost. Тогда мне непонятно кто создает этот файл. > > /etc/rc.d/scripts/cleanup Ну да, можно было догадаться. Можно создавать этот файл в самом faillog, конечно. Но я не уверен, что стоит уже его трогать. |