ALT Linux Bugzilla – Full Text Bug Listing
| Summary: | Собрать в Sisyphus libqwt | ||
|---|---|---|---|
| Product: | New/proposed packages | Reporter: | AEN <aen> |
| Component: | Обычный репозиторий | Assignee: | Vitaly Lipatov <lav> |
| Status: | CLOSED NOTABUG | QA Contact: | Andrey Cherepanov <cas> |
| Severity: | major | ||
| Priority: | P3 | CC: | cas, grenka, lav, ldv, slazav, viy |
| Version: | не указана | ||
| Hardware: | all | ||
| OS: | Linux | ||
|
Description
AEN
2019-02-17 09:48:43 MSK
Вот задание, в котором был удален пакет python-module-PyQwt и не только он. (В ответ на комментарий №1) > Вот задание, в котором был удален пакет python-module-PyQwt и не только он. https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-incominger/2019-January/514258.html Перевесил на lav@ как удалившего нужный пакет. По крайней мере libqwt тоже нужен. Не знаю, нужен ли в Сизифе python-module-PyQwt, но для сборки qgis он не нужен. Для сборки qgis нужен мантейнер, который, среди прочего, очистит пакет от ложных сборочных зависимостей. (В ответ на комментарий №4) > Не знаю, нужен ли в Сизифе python-module-PyQwt, но для сборки qgis он не нужен. > > Для сборки qgis нужен мантейнер, который, среди прочего, очистит пакет от > ложных сборочных зависимостей. Совершенно верно! И отличная идея! Когда такой человек найдётся, я с удовольствием и чистой совестью передам ему сопровождение этого пакета! (В ответ на комментарий №4) > Не знаю, нужен ли в Сизифе python-module-PyQwt, но для сборки qgis он не нужен. > > Для сборки qgis нужен мантейнер, который, среди прочего, очистит пакет от > ложных сборочных зависимостей. Вот тут: http://rpmfind.net/linux/RPM/fedora/devel/rawhide/x86_64/q/qgis-3.4.4-2.fc30.x86_64.html полагают, что для сборки свежего qgis нужен libqwt. Он также был удален. В Сизифе было более одной версии libqwt. (В ответ на комментарий №7) > В Сизифе было более одной версии libqwt. Да, спасибо. Извините. И скоро полагаю снова будет 2 версии. У федоры нашёл патч, который меняет сонейм. Что ещё нужно, чтобы эти две библиотеки не конфликтовали? Я хочу видеть в сизифе qwt собранный с нормальной версией qt. Как вариант, готов рассмотреть вопрос о переводе всего, что зависит от старого libqwt на qt5. (В ответ на комментарий №9) > И скоро полагаю снова будет 2 версии. У федоры нашёл патч, который меняет > сонейм. Что ещё нужно, чтобы эти две библиотеки не конфликтовали? Я хочу видеть > в сизифе qwt собранный с нормальной версией qt. > > Как вариант, готов рассмотреть вопрос о переводе всего, что зависит от старого > libqwt на qt5. Старого уже нет. Так что собирайте с новым, на qt5. Спасибо. (В ответ на комментарий №10) > Старого уже нет. > Так что собирайте с новым, на qt5. Спасибо. Плохо выразился. Текущий libqwt собран с qt4. Я сейчас параллельно основным задачам занимаюсь сборкой libqwt с qt5. И готов приложить усилия по переводу приложений зависящих от текущего libqwt на новый. А с текущим тогда можно будет попрощаться. (В ответ на комментарий №11) > (В ответ на комментарий №10) > > Старого уже нет. > > Так что собирайте с новым, на qt5. Спасибо. > > Плохо выразился. Текущий libqwt собран с qt4. Я сейчас параллельно основным > задачам занимаюсь сборкой libqwt с qt5. И готов приложить усилия по переводу > приложений зависящих от текущего libqwt на новый. А с текущим тогда можно будет > попрощаться. Отлично. Надо посмотреть, что ещё осталось на qt4. Вряд ли можно прямо сейчас от него избавиться, но хочется. Могу попробовать выкинуть python-module-PyQwt из сборочных зависимостей qgis и посмотреть, как оно соберется. (In reply to comment #13) > Могу попробовать выкинуть python-module-PyQwt из сборочных зависимостей qgis и > посмотреть, как оно соберется. https://bugzilla.altlinux.org/36127 |
