Summary: | Сломалась сборка arduino-builder | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | AEN <aen> |
Component: | arduino-builder | Assignee: | Alexey Shabalin <shaba> |
Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | qa-sisyphus |
Severity: | major | ||
Priority: | P3 | CC: | dans, ldv, legion, obirvalger, shaba |
Version: | unstable | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux | ||
Bug Depends on: | |||
Bug Blocks: | 36208 |
Description
AEN
2019-02-25 09:55:44 MSK
c arduino-builder все просто. модули go, нужные для сборки удалили - сборка и сломалась. А с модулями go, там вопрос, как правильно и лучше паковать модули go. Там надо время на подумать и написать правильную инфраструктуру. Удалившего в cc: (In reply to comment #2) > Удалившего в cc: Тогда и главного специалиста по go в Cc. Тогда и мейнтейнера пострадавшего lxd. (В ответ на комментарий №4) > Тогда и мейнтейнера пострадавшего lxd. Спасибо! Только я, по совету legion@ буду все зависимости таскать с собой в скором времени ;) Раз уж у нас нет устоявшегося полиси, то vendoring -- самый простой путь. Возражений к этому подходу в devel@ я не видел. (В ответ на комментарий №5)
> (В ответ на комментарий №4)
> > Тогда и мейнтейнера пострадавшего lxd.
>
> Спасибо!
> Только я, по совету legion@ буду все зависимости таскать с собой в скором
> времени ;)
> Раз уж у нас нет устоявшегося полиси, то vendoring -- самый простой путь.
> Возражений к этому подходу в devel@ я не видел.
Да, конечно.
Хотелось бы общего решения, в виде примеров "как надо", а потом, возможно, полиси. Потому мы вас всех сюда и пригласили. lxd и arduino-builder -- важные пакеты. Кто выберет vendoring - тому пакеты не нужны. Мне вот нужны, но нужны и инструменты работы с пакетами. 1) проверка на обновление через api github 2) генератор пакета 2) обновитель пакета я хочу все это написать, запустить, и проблему таким образом решить. (В ответ на комментарий №8) > Кто выберет vendoring - тому пакеты не нужны. > > Мне вот нужны, но нужны и инструменты работы с пакетами. > 1) проверка на обновление через api github > 2) генератор пакета > 2) обновитель пакета > я хочу все это написать, запустить, и проблему таким образом решить. хм... мне крайне импонирует данный подход. Но я посмотрел на автоматизацию go-пакетов у федоры -- там очень много всего наворотили. Хотелось бы уточнить по срокам -- имеет ли смысл ждать? Если перспектива не слишком отдаленная, то, наверное, проще починить/добавить сломаное, чем переходить на вендоринг. пока я не готов обещать конкретные сроки. Мне сначала надо закончить другие свои проекты. (In reply to comment #9) > (В ответ на комментарий №8) > > Кто выберет vendoring - тому пакеты не нужны. > > > > Мне вот нужны, но нужны и инструменты работы с пакетами. > > 1) проверка на обновление через api github > > 2) генератор пакета > > 2) обновитель пакета > > я хочу все это написать, запустить, и проблему таким образом решить. > > хм... мне крайне импонирует данный подход. > Но я посмотрел на автоматизацию go-пакетов у федоры -- там очень много всего > наворотили. > Хотелось бы уточнить по срокам -- имеет ли смысл ждать? > Если перспектива не слишком отдаленная, то, наверное, проще починить/добавить > сломаное, чем переходить на вендоринг. Перспектива туманная, ждать не имеет смысла. Коллеги, будет обидно браневаться с несобирающимися arduino-builder и lxd. (В ответ на комментарий №12) > Коллеги, > будет обидно браневаться с несобирающимися arduino-builder и lxd. lxd: http://git.altlinux.org/tasks/index/sisyphus/tested/224972/gears/100/git http://webery.altlinux.org/task/225007 Закрываю, спасибо obirvalger@. |