Created attachment 8085 [details]
openssh-wayland.patch

Хотя мне кажется, что основываться на присутствии какого-либо DISPLAY неправильно.

Просьба сообщить это в https://bugzilla.mindrot.org/.

Это меня так вежливо послали.

(In reply to comment #4)
> Это меня так вежливо послали.

Ну не сообщай, если не хочешь.

(In reply to comment #1)
> Created an attachment (id=8085) [details]
> openssh-wayland.patch

Первая часть патча точно неправильная.

(In reply to comment #2)
> Хотя мне кажется, что основываться на присутствии какого-либо DISPLAY
> неправильно.

30+ лет основывались, а теперь вдруг неправильно?
Затрудняюсь оценить масштаб последствий от переименования DISPLAY.

В любом случае, отчего же не рассказать всё это тем, кто выпускает новые версии openssh?

(In reply to comment #5)
> Ну не сообщай, если не хочешь.

Если бы я мог это сделать в данный момент, то сделал бы это. Раз я пишу мантейнерам дистрибутива, то значит у меня есть на то причины.

(In reply to comment #6)
> Первая часть патча точно неправильная.

Я знаю. Я не писал, что это решение.


(In reply to comment #7)
> 30+ лет основывались, а теперь вдруг неправильно?

Да. Оказалось, что вдруг мир не стоит на месте и теперь ещё одна реализация графики. Если считать Mir то три. Так что да, что было очевидно 30+ лет может устареть. Странно, что это вызывает вопросы.

> Затрудняюсь оценить масштаб последствий от переименования DISPLAY.

Я не предлагал этого. Откуда такая мысль ?

> В любом случае, отчего же не рассказать всё это тем, кто выпускает новые версии
> openssh?

Сейчас я не могу этого сделать. Раз я пишу мантейнерам дистрибутива, то значит у меня есть на то причины.

Если ты не считаешь это проблемой так и скажи и закрой багу.

Мне сейчас сложно заниматься этой темой.
Я всё сказал, что у меня было, может, у Глеба есть какие-то мысли.

Можно использовать другой askpass. А с пользовательским systemd-шным сеансом ещё меньше проблем.