ALT Linux Bugzilla – Full Text Bug Listing
| Summary: | Неправильный путь к либе в x64 версии пакета | ||
|---|---|---|---|
| Product: | Sisyphus | Reporter: | Anton Shevtsov <shevtsov.anton> |
| Component: | pam_pkcs11 | Assignee: | manowar <manowar> |
| Status: | ASSIGNED --- | QA Contact: | qa-sisyphus |
| Severity: | normal | ||
| Priority: | P3 | CC: | lav, manowar |
| Version: | unstable | ||
| Hardware: | all | ||
| OS: | Linux | ||
Воз и и ныне там:
# grep /usr/lib /etc/security/pam_pkcs11/pam_pkcs11.conf
module = /usr/lib/opensc-pkcs11.so;
$ rpm -qf /etc/security/pam_pkcs11/pam_pkcs11.conf
pam_pkcs11-0.6.12-alt1.x86_64
В итоге
$ pkcs11_inspect
ERROR:pkcs11_inspect.c:72: load_pkcs11_module(/usr/lib/opensc-pkcs11.so) failed: stat() failed: No such file or directory
пока не поменяешь путь.
Честно говоря, я полагал, что используется только то, что предусмотрено по # control pam-pkcs11-module list А бага, по сути, а том, что должен работать pam_pkcs11.conf по умолчанию, так, получается? Однако libopensc не входит в список зависимостей пакета pam_pkcs11 и получается, что без установки этой либы её упоминание в конфиге — не более, чем пример. По-хорошему, тогда нужно внести libopensc в список поддерживаемых вариантов для контрола. А затем решить, какой модуль должен быть по умолчанию. Я, честно говоря, склоняюсь к тому, что никакой — то есть лучше бы, наверное, эту секцию в конфиге по умолчанию закоментировать. Есть возражения? |
в конфиге /etc/security/pam_pkcs11/pam_pkcs11.conf указан путь к /usr/lib/opensc-pkcs11.so pkcs11_module opensc { module = /usr/lib/opensc-pkcs11.so; description = "OpenSC PKCS#11 module"; а надо pkcs11_module opensc { module = /usr/lib64/opensc-pkcs11.so; description = "OpenSC PKCS#11 module";