В чем именно состоит нарушение полиси, учитывая то, что этот пакет не является выделенной библиотекой?

Смысл выделять libfoo.so.X в пакет libfooX в том, чтобы, если к системе подключено несколько репозиториев, в одном из которых пакеты собираются, а бинарники линкуются с libfoo.so.X, а в другом - libfoo.so.Y, то бинарные зависимости могли бы быть удовлетворены путем установки пакетов libfooX и libfooY одновременно. То же самое касается и ситуаций, когда на системе локально что-то собрано с не из репозиториев. Также иные версии библиотек часто нужны для проприетарного ПО, а когда нарушена Shared Libs Policy, вместо просто установки libfooX придется вообще не обновлять дистрибутив или класть файлы с библиотеками в систему в обход пакетной системы.

shared Libs Policy применяется для всех пакетов, насколько я знаю, а не только "выделенных библиотек"

В этом всем есть смысл при появлении у libnftables.so клиентов помимо самого nftables. Предлагаю вернуться к этому когда таковые появятся.

потом это сделать будет сложнее.

nftables-1:1.0.9-alt2 -> sisyphus:

 Mon Nov 20 2023 Alexei Takaseev <taf@altlinux> 1:1.0.9-alt2
 - Rename libnftables to libnftables1 (ALT #37280)

Спасибо!