Bug 37291

Summary: Плагин lvm2 в libevms все еще не знает о появившихся в lvm2 расширениях заголовка PV
Product: Sisyphus Reporter: Николай Костригин <nickel>
Component: libevmsAssignee: Slava Aseev <ptrnine>
Status: CLOSED FIXED QA Contact: qa-sisyphus
Severity: normal    
Priority: P3 CC: mcpain, mike, nickel, rider, sbolshakov, shaba, zerg
Version: unstable   
Hardware: all   
OS: Linux   
Attachments:
Description Flags
Лог выполнения update-grub с предупрежениями от lvs/lvg none

Description Николай Костригин 2019-10-03 10:44:34 MSK 
Общее описание: LVM партиции созданные при помощи alterator-vm (libevms + guile-evms) в ходе инсталляции ОС содержат PV заголовок без расширений версии 2, которые поддерживаются утилитами из пакета lvm2 в установленной системе.

Как воспроизвести: выполнить, например, команду lvs в установленной на LVM системе

Реальные результаты: помимо вывода ожидаемой информации наблюдаем предупреждения о старом заголовке:
# lvs
  WARNING: PV /dev/sda2 in VG vg_kws9 is using an old PV header, modify the VG to update.
  WARNING: PV /dev/sda3 in VG vg_kws9 is using an old PV header, modify the VG to update.
  LV      VG      Attr       LSize  Pool Origin Data%  Meta%  Move Log Cpy%Sync Convert
  lv_root vg_kws9 -wi-ao---- <7,19g

Ожидаемые результаты: отсутствие предупреждения

  LV      VG      Attr       LSize  Pool Origin Data%  Meta%  Move Log Cpy%Sync Convert
  lv_root vg_kws9 -wi-ao---- <7,19g


Версия и платформа: проверено на примере kworkstation-8.940 beta в режиме EFI на виртуалке и железе (x86_64), так же проявляется и в regular-kde5 (виртуалка).

Дополнительная информация:

В случае выполнения команды update-grub для системы с LVM-партициями вывод, содержащий упомянутые предупреждения выглядит довольно "угрожающе" (см. приложенный лог)

Версии в инсталляторе:
libevms-2.5.5-alt39
guile-evms-0.5-alt10
alterator-vm-0.4.7-alt1

Версии в установленной системе:
# rpm -q lvm2
lvm2-2.03.5-alt1.x86_64

Также см. 
lib/format_text/layout.h в lvm2
против
plugins/lvm2/metadata.h в evms
Comment 1 Николай Костригин 2019-10-03 10:47:30 MSK 
Created attachment 8326 [details]
Лог выполнения update-grub с предупрежениями от lvs/lvg
Comment 2 Michael Shigorin 2019-10-03 13:18:21 MSK 
Всё-таки я пакету evms не папа, хотя кой-чего там действительно доводилось править; поскольку непонятно, есть ли кому взяться за такую доработку -- давай-ка поставим в копию старших товарищей.
Comment 3 Николай Костригин 2019-10-03 18:03:08 MSK 
Если с LVM разделами выполняются какие-то операции (в моем случае создание PV, включение его в VG, расширение LV) то заголовки перезаписываются и предупреждения пропадают.
Comment 4 Slava Aseev 2019-10-09 16:07:49 MSK 
#238975
Comment 5 Николай Костригин 2019-10-09 16:14:11 MSK 
(В ответ на комментарий №4)
> #238975

это кто-то тестировал?
Comment 6 Slava Aseev 2019-10-09 16:42:48 MSK 
(В ответ на комментарий №5)
> (В ответ на комментарий №4)
> > #238975
> 
> это кто-то тестировал?

Я проверял на виртуалке, расширение заголовка теперь пишется. Делал как-то вот так:
# od --read-bytes=1024 --format=x /dev/sdb1
0000000 00000000 00000000 00000000 00000000
*
0001000 4542414c 454e4f4c 00000001 00000000
0001020 382550c7 00000020 324d564c 31303020
0001040 5842374f 776e7870 644e514e 664e6f45
0001060 7765666b 58516236 755a7269 71506430
0001100 d56d0000 00000002 00030000 00000000
0001120 00000000 00000000 00000000 00000000
0001140 00000000 00000000 00000800 00000000
0001160 0002f800 00000000 00000000 00000000
0001200 00000000 00000000 00000002 00000001 < вот это оно и есть
0001220 00000000 00000000 00000000 00000000
*
0002000

Warning'ов теперь тоже больше нет.
Comment 7 Николай Костригин 2019-10-09 17:08:59 MSK 
(В ответ на комментарий №6)
> (В ответ на комментарий №5)
> > (В ответ на комментарий №4)
> > > #238975
> > 
> > это кто-то тестировал?
> 
> Я проверял на виртуалке, расширение заголовка теперь пишется. Делал как-то вот
> так:
> # od --read-bytes=1024 --format=x /dev/sdb1
> [...]

А штатные утилиты в userspace для работы с lvm эти партиции нормально переваривают (расширение, снэпшоты)? Может стоит и на железе проверить?