Summary: | nagwad vs osec: реализовать control-сприпт для переключения SEND_PIPE в /etc/osec/pipe.conf с почты на журнал и обратно | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Vera Blagoveschenskaya <vercha> |
Component: | osec-cronjob | Assignee: | Alexey Gladkov <legion> |
Status: | CLOSED WORKSFORME | QA Contact: | qa-sisyphus |
Severity: | enhancement | ||
Priority: | P5 | CC: | legion, manowar, sotor |
Version: | unstable | ||
Hardware: | x86_64 | ||
OS: | Linux |
Description
Vera Blagoveschenskaya
2020-06-05 15:15:53 MSK
Пачти приветствуются. Отчёт osec не однострочный и может быть очень объёмным. Что вы хотите видеть в журнале ? Весь отчёт по одной записи на каждый изменённый файл ? Сейчас в c8.1 используется вот такая команда: MAIL_PIPE='systemd-cat -t osec; echo "[osec${PROFILE:+:$PROFILE}] Daily security check ($STAT) -- $HOSTNAME" | tee /var/log/lastosec | systemd-cat -t osec' (In reply to Alexey Gladkov from comment #2) > Отчёт osec не однострочный и может быть очень объёмным. Очень может быть, что это не совсем правильное решение. (Ответ для manowar@altlinux.org на комментарий #3) > Сейчас в c8.1 используется вот такая команда: > > MAIL_PIPE='systemd-cat -t osec; echo "[osec${PROFILE:+:$PROFILE}] Daily > security check ($STAT) -- $HOSTNAME" | tee /var/log/lastosec | systemd-cat > -t osec' Ужас. > (In reply to Alexey Gladkov from comment #2) > > Отчёт osec не однострочный и может быть очень объёмным. > Очень может быть, что это не совсем правильное решение. Я вполне уверен, что правильное. Я пока оставлю эту багу на память. Для работы с syslog нужно сделать свою версию REPORT_PIPE и SEND_PIPE, но сейчас я не готов их написать. Пока время шло, я сделал пакет https://packages.altlinux.org/en/sisyphus/srpms/osec-controls . Он наверняка настраивает не совсем правильный pipe, но в принципе это работает. Ок. Раз есть решение, тогда закрываю. |