Bug 38974

Summary:	openblas is built with NO_LAPACK but contains lapack headers
Product:	Sisyphus	Reporter:	Vladislav Zavjalov <slazav>
Component:	libopenblas-devel	Assignee:	Vladislav Zavjalov <slazav>
Status:	CLOSED FIXED	QA Contact:	qa-sisyphus
Severity:	normal
Priority:	P5	CC:	slazav
Version:	unstable
Hardware:	x86_64
OS:	Linux

Description Vladislav Zavjalov 2020-09-21 12:59:54 MSK

Openblas собран с NO_LAPACK=1, но при этом содержит заголовочные файлы от lapack.

$ rpm -ql libopenblas-devel | grep lapack
/usr/include/openblas/lapack.h
/usr/include/openblas/lapacke.h
/usr/include/openblas/lapacke_config.h
/usr/include/openblas/lapacke_mangling.h
/usr/include/openblas/lapacke_utils.h

Это вызывает проблемы при сборке клиентов: автоматика (cmake, autotools) думают, что lapack находится в openblas, сборка вываливаются при линковке (т.к. в библиотеке его нет). Приходится вручную подсовывать -llapack. Если при этом собирающий плохо понимает, как устроено blas/lapack-хозяйство в Altlinux, то это приводит к некоторому замешательству.

Еще один вариант (кажется более правильным, но и более трудоемким, так как придется разбираться с клиентами): собрать openblas со своим lapack. Тогда варианты сборки были бы еще понятнее:
- blas + liblapack -- стандартная, "референсная" версия
- openblas (со своим lapack) -- оптимизированная, рекомендованная
- libsclapack (со своим blas), libatlas, xblas+liblapack - для разных извращений

Comment 1 Sergey Bolshakov 2020-09-21 14:39:39 MSK

прошу не стеснятьтся поступать с этим пакетом, как сочтёте необходимым --
я указан в acl по недоразумению.

Comment 2 Repository Robot 2025-02-05 16:30:04 MSK

openblas-0.3.29-alt2 -> sisyphus:

 Wed Feb 05 2025 Ivan A. Melnikov <iv@altlinux> 0.3.29-alt2
 - fix tests on ppc64le via reverting one upstream commit
 - avoid installing lapack headers (ALT#38974)
 Mon Jan 13 2025 Ivan A. Melnikov <iv@altlinux> 0.3.29-alt1
 - 0.3.29.