ALT Linux Bugzilla – Full Text Bug Listing
| Summary: | [done] join dshein@ | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Product: | Team Accounts | Reporter: | Danil Shein <dshein> | ||||||||
| Component: | join | Assignee: | Gleb F-Malinovskiy <glebfm> | ||||||||
| Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | Andrey Cherepanov <cas> | ||||||||
| Severity: | normal | ||||||||||
| Priority: | P5 | CC: | darktemplaralt, george, glebfm, ldv, rider | ||||||||
| Version: | unspecified | ||||||||||
| Hardware: | all | ||||||||||
| OS: | Linux | ||||||||||
| URL: | http://altlinux.org/Team/Join/Secretary | ||||||||||
| Attachments: |
|
||||||||||
|
Description
Danil Shein
2020-11-03 13:38:33 MSK
Created attachment 9027 [details]
GPG-key
приложен GPG publick key
(In reply to Danil Shein from comment #0) > Ментор: darktemplar (darktemplar@basealt.ru) Подтверждаю Created attachment 9028 [details]
GPG-key
replaced wrong gpg pub key file
Прошу пропустить кандидата на следующий шаг, проверить ключи и выдать доступ на gitery.alt. (Ответ для Danil Shein на комментарий #0) > Создано вложение 9026 [details] > SSH-Key Ok. (Ответ для Danil Shein на комментарий #3) > Создано вложение 9028 [details] > GPG-key Ok. ssh ключ на gitery.alt зарегистрирован. ssh ключ на gyle.alt зарегистрирован. Адрес для пересылки создан. T/J/S -> 3.0. Кандидат готов к следующему шагу. Прошу предоставить доступ к gyle.alt. Подписан тэг и залит на git.altlinux.org/people/dshein/packages/barrier.git При добавлении задания на сборку выдаёт, что gpg ключ не найден [dshein@i330 barrier]$ ssh girar task add 261636 repo barrier 2.3.3-alt1 gpg: Signature made Thu Nov 12 09:06:29 2020 UTC gpg: using RSA key 0x952A883656DDDB04 gpg: Can't check signature: public key not found task add: 2.3.3-alt1: tag signature verification failure Пакет alt-gpgkeys обновлён. T/J/S -> 4.0. Считаю, что кандидат готов. (In reply to Aleksei Nikiforov from comment #10) > Считаю, что кандидат готов. T/J/S -> 4.0 Не совсем понятно, какие-то действия от кандидата на 4.0 ещё нужны или нет ? призвать ментора он сам должен ? Я посмотрел: http://git.altlinux.org/people/dshein/packages/?o=age и у меня замечаний к работам кандидата не возникло. (Ответ для Anton Farygin на комментарий #12) > призвать ментора он сам должен ? Это же инструкция для секретаря. Не пока не очень знаю где он должен брать этого ещё одного ментора, это совсем свежее изменение в процедуре. (Ответ для Anton Farygin на комментарий #13) > Я посмотрел: > http://git.altlinux.org/people/dshein/packages/?o=age и у меня замечаний к > работам кандидата не возникло. Да, я тоже посмотрел. По большей части всё понравилось, но есть пара замечаний: * Во многих файлах есть пустые строки (часто больше одной) в конце. Я очень советую включить pre-commit hook из git. * (скорее к предыдущему майнтейнеру, но исправлять новому) В tpm2-tss прямо над тегом License написано, что должно быть License: BSD-2-Clause and TCGL, но это не так. Если лицензии TCGL нет в пакете common-licenses, то её туда нужно добавить. Призван ещё один ментор для независимой оценки готовности кандидата. (Ответ для Gleb F-Malinovskiy на комментарий #15) > Призван ещё один ментор для независимой оценки готовности кандидата. Из этого сообщения не очень понятно как проведён обряд призвания ментора и кто этот ментор. и самое главное - зачем нужен четвёртый ментор ;) (Ответ для Anton Farygin на комментарий #16) > (Ответ для Gleb F-Malinovskiy на комментарий #15) > > Призван ещё один ментор для независимой оценки готовности кандидата. > > Из этого сообщения не очень понятно как проведён обряд призвания ментора и > кто этот ментор. Ну, в письме написано, что george@ добавлен в CC. Да, лучше в сообщении тоже писать, согласен. > и самое главное - зачем нужен четвёртый ментор ;) Чтобы было больше менторов, наверное. :) Но записано теперь только два. (Ответ для Gleb F-Malinovskiy на комментарий #17) > (Ответ для Anton Farygin на комментарий #16) > > (Ответ для Gleb F-Malinovskiy на комментарий #15) > > > Призван ещё один ментор для независимой оценки готовности кандидата. > > > > Из этого сообщения не очень понятно как проведён обряд призвания ментора и > > кто этот ментор. > > Ну, в письме написано, что george@ добавлен в CC. Да, лучше в сообщении > тоже писать, согласен. в случае с george@ всё просто, но вот если будет какой-нибуть darktemplar@, то по его логину в bugzilla не угадаешь кто кроется за ником. Т.е. - лучше указывать не только login но и имя и фамилию. > > > и самое главное - зачем нужен четвёртый ментор ;) > > Чтобы было больше менторов, наверное. :) > Но записано теперь только два. А где записано два ментора ? (Ответ для Gleb F-Malinovskiy на комментарий #15) > Призван ещё один ментор для независимой оценки готовности кандидата. Поглядел на спеки, у меня хуже были. Так что с соей сторны претензий нет) Адрес подписан на devel@. Пользователь добавлен в группу мейнтейнеров. Желаю удачного мейнтейнерства! Коллеги, спасибо! |
