(Ответ для Антон Мидюков на комментарий #0)
> Но нужно разбираться с alterator-pkg. Что это за странное ограничение?
Возможно, дело в apt -- попробуй ручками такое поставить.

Есть мысль не кормить такой сложный список alterator-pkg, а преобразовывать его в нормальный при сборке. Т.е. проверять наличие пакетов в локальном репо при сборке и генерировать нормальный список пакетов для установки. Конечно, если это возможно.

Такое, конечно, можно закостылить в mkimage и даже mkimage-profiles, вот только лучше бы исправить первопричину (или задокументировать ограничение и тогда уже думать, как с ним дальше быть).

drm и bcmwl в условии встречаются дважды, может это даёт наводку? Можно взять за правило сортировать тут этот список и убирать дубли. И что мешает упростить здесь же условие выборки? Разве данный regex не является одним из многих для выбора пакетов базовой системы? Например, так:

## DOT_BASE
^kernel-(image|modules-(virtualbox-addition|virtualbox-addition-guest|vmware|scsi|staging|alsa|sound|igb|staging|kvm|virtualbox))-(std-def)$

# Networking
^kernel-modules-(rtl8188fu|rtl8192eu|rtl8723de|rtl8812au|rtl8821ce|rtl8821cu|rtl88x2bu|rtl8723bu|r8125|e1000e|bcmwl|ndiswrapper)-(std-def)$

# DRM
^kernel-modules-(drm|drm-nouveau|drm-radeon|drm-ancient)-(std-def)$

(In reply to Антон Мидюков from comment #2)
> Есть мысль не кормить такой сложный список alterator-pkg, а преобразовывать
> его в нормальный при сборке. Т.е. проверять наличие пакетов в локальном репо
> при сборке и генерировать нормальный список пакетов для установки.
Лучше переписать make_manifest() в backend3. Хотя ошибка, скорее всего, в APT'е при работе с параметром --manifest, когда манифест получается слишком сложный. Это легко локализовать, но проще исправить в backend3.

(In reply to Антон Мидюков from comment #0)
> ^kernel-(image|modules-(virtualbox-addition|virtualbox-addition-guest|vmware|scsi|drm|bcmwl|staging|rtl8188fu|rtl8192eu|rtl8723de|rtl8812au|rtl8821ce|rtl8821cu|rtl88x2bu|rtl8723bu|bcmwl|ndiswrapper|drm|drm-nouveau|drm-radeon|drm-ancient|alsa|sound|e1000e|igb|r8125|staging|kvm|virtualbox))-(std-def)$

Длина этого регулярного выражения -- ровно 300 символов. А теперь посмотрите в начало реализации команды apt-get install:

http://git.altlinux.org/gears/a/apt.git?a=blob;f=apt/cmdline/apt-get.cc;h=a26c93c2490fb76677491b21ea44f540d545c894#l1257

Я даже скопирую сюда:

[...]
for (const char **I = CmdL.FileList + 1; *I != 0; I++)
{
   // Duplicate the string
   unsigned int Length = strlen(*I);
   char S[300];
   if (Length >= sizeof(S))
      continue;
   strcpy(S,*I);
[...]

То есть, все аргументы apt-get install с длиной более 300 *молча* игнорируются. Хоть бы warning написали какой.

Это какой-то позор...

(Ответ для Ivan A. Melnikov на комментарий #6)
>    char S[300];
Н-да.  Предлагаю обновить как минимум до S[400], а то и до S[500].
Если уж не делать совсем как положено.

(Ответ для Michael Shigorin на комментарий #8)
> (Ответ для Ivan A. Melnikov на комментарий #6)
> >    char S[300];
> Н-да.  Предлагаю обновить как минимум до S[400], а то и до S[500].
> Если уж не делать совсем как положено.

Ну, надо как минимум добавить сообщение об ошибке и, пожалуй, завершение программы.

(In reply to Michael Shigorin from comment #8)
> Н-да.  Предлагаю обновить как минимум до S[400], а то и до S[500].
> Если уж не делать совсем как положено.

[~/src/alt/apt]$ git grep -F  'S[300]' | wc -l
25
[~/src/alt/apt]$ git grep -F  'S[400]' | wc -l
10
[~/src/alt/apt]$ git grep -F  'S[500]' | wc -l
4

И это только S.