ALT Linux Bugzilla – Full Text Bug Listing
| Summary: | guestfs-tools: конфликты при обновлении (симлинк -> каталог) | ||
|---|---|---|---|
| Product: | Sisyphus | Reporter: | Ivan A. Melnikov <iv> |
| Component: | guestfs-tools | Assignee: | Anton Farygin <rider> |
| Status: | CLOSED WONTFIX | QA Contact: | qa-sisyphus |
| Severity: | normal | ||
| Priority: | P5 | CC: | antohami, at, glebfm, imz, ldv, placeholder, rider, vt |
| Version: | unstable | ||
| Hardware: | x86_64 | ||
| OS: | Linux | ||
| Bug Depends on: | 34619 | ||
| Bug Blocks: | |||
опять вылезла ссылка/каталог. Я посмотрю что с этим лучше сделать. Эту ошибку с превращением симлинка в каталог можно решать только на стороне rpm. В данном случае в пакете всё сделано правильно. @ldv есть ли шанс на исправление этой ошибки в p10 и как быть с такими пакетами ? (In reply to Anton Farygin from comment #2) > Эту ошибку с превращением симлинка в каталог можно решать только на стороне > rpm. > В данном случае в пакете всё сделано правильно. Я думаю, что было бы неправильно частные проблемы обновления одного пакета перевешивать на rpm. На rpm уже висит общий багрепорт #34619 на тему отсутствия поддержки такого вида обновлений. Перевешиваю этот частный багрепорт обратно и ставлю зависимость между багрепортами. К сожалению, этот частный случай без исправления rpm не исправить. А ты можешь ответить на мой вопрос по поводу rpm ? стоит ли ожидать этого исправления в p10 ? Как быть с такими ошибками - я не могу считать такую ошибку критичной для пакета, т.к. в нём эту ошибку никак не исправить. (In reply to Anton Farygin from comment #5) > К сожалению, этот частный случай без исправления rpm не исправить. > > А ты можешь ответить на мой вопрос по поводу rpm ? стоит ли ожидать этого > исправления в p10 ? К сожалению, не стоит - этой проблеме столько лет, сколько существует rpm, и всегда находятся более важные задачи. > Как быть с такими ошибками - я не могу считать такую ошибку критичной для > пакета, т.к. в нём эту ошибку никак не исправить. Можно ли поменять имя каталога /etc/virt-builder на какое-нибудь другое? (Ответ для Dmitry V. Levin на комментарий #6) > > Как быть с такими ошибками - я не могу считать такую ошибку критичной для > > пакета, т.к. в нём эту ошибку никак не исправить. > > Можно ли поменять имя каталога /etc/virt-builder на какое-нибудь другое? Технически поменять можно, но я не знаю, к каким проблемам с совместимостью с другими системами это приведёт и оценить это не представляю себе возможным. ошибку именно этого обновления исправлять уже не планирую, а в rpm необходимые инструменты завезли. |
Сегодня обновлялся до свежего Сизифа и поймал: file /etc/virt-builder from install of guestfs-tools-1.47.2-alt1.x86_64 conflicts with file from package guestfs-tools-1.44.1-alt2.x86_64 Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done There are broken packages. Run `check' to see them. You can try to fix them automatically with `install --fix-broken'.